總結(jié)
平均分 7.8分
漂亮不是根本素質(zhì)
三位專家均表示,漂亮不是主持人的根本素質(zhì),但漂亮卻是吸引觀眾的重要因素。在這點(diǎn)上,央視改版把握得很到位。
內(nèi)容大調(diào)整
主打新聞資訊大量連線專家
改版后的新聞?lì)l道主打新聞資訊,新聞信息一條接著一條,大量連線專家電話采訪,邀請(qǐng)?jiān)u論員做客。
時(shí)統(tǒng)宇 9分
凸顯“新聞立臺(tái)”
“對(duì)節(jié)目內(nèi)容的變化絕對(duì)持支持意見!睍r(shí)統(tǒng)宇詳細(xì)分析了在他眼中的幾大欣喜改革之處。
第一,突出了新聞性、時(shí)效性。時(shí)統(tǒng)宇說,央視新臺(tái)長提出的“新聞立臺(tái)”的觀念非常符合國際傳媒的發(fā)展趨勢(shì)。
第二,敢于對(duì)老牌欄目動(dòng)刀。把《小崔說事》、《實(shí)話實(shí)說》調(diào)走,《東方時(shí)空》也得“變妝”,這都體現(xiàn)了“新聞立臺(tái)”的思想。
第三是,評(píng)論員的運(yùn)用!把胍曊谂囵B(yǎng)自己的評(píng)論員”。時(shí)統(tǒng)宇解釋,從此次改版中,可以明確的感受到,央視在評(píng)論員上加大了力度。
展江5分內(nèi)容改版有三不足
談到新聞?lì)l道各大欄目內(nèi)容的改革,展江直言不滿,并列舉出他眼中的幾宗罪。
第一,評(píng)論員不叫評(píng)論員!皫讉(gè)說是專家的人,在電話采訪中說說,就叫專家了!闭菇硎,今天請(qǐng)這個(gè),明天請(qǐng)那個(gè),“憑什么,他們說的就是對(duì)的!
第二,消息來源少。“你看一天的新聞?lì)l道,就會(huì)知道,同一個(gè)新聞要播放好多遍,而且都是一個(gè)來源!
第三,突發(fā)事件、現(xiàn)場(chǎng)新聞太少。
喻國明 7分
領(lǐng)導(dǎo)人新聞減少8%
“改版的思路是正確的,值得鼓勵(lì)的。”喻國明強(qiáng)調(diào),央視新聞?wù)谙蛸N近新聞靠近。他對(duì)改版后的新聞?lì)l道做了份調(diào)查報(bào)告。
根據(jù)他的調(diào)查,改版后新聞?lì)l道關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人的活動(dòng)、會(huì)議報(bào)道減少了8%左右,但國際新聞、民生新聞量卻有增加,增加了3%左右。
總結(jié)
平均分 7分
改版需要過程 評(píng)論員隊(duì)伍爭(zhēng)議最大
對(duì)于新聞?lì)l道改版的內(nèi)容變化上,專家是各抒己見,觀點(diǎn)不同。即使面對(duì)同一點(diǎn)變化,也是有鼓掌說好,也有表示不屑。
如,對(duì)待新增的評(píng)論員問題上,時(shí)統(tǒng)宇就鼓掌說很不錯(cuò),學(xué)習(xí)鳳凰培養(yǎng)自己的評(píng)論員隊(duì)伍是正確的發(fā)展道路。但展江卻表示不同意,央視現(xiàn)有的評(píng)論員無法和鳳凰相比,他們連個(gè)知名的專家都算不上。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved