作為一部票房超過4億元人民幣的“巨無霸商業(yè)大片”和主旋律影片,《建國大業(yè)》從開拍到上映始終都是引人注目的文化話題。最近,這部在城市各大院線賺得盆滿缽盈的國產(chǎn)大片開始通過“向祖國回報——慶祝新中國60華誕全國農(nóng)村數(shù)字電影主題展映”的政府渠道與農(nóng)村觀眾見面,許多農(nóng)村群眾得以免費觀看。表面看似乎皆大歡喜,但是,《建國大業(yè)》引發(fā)的疑問——占用公共資源的主旋律影片該如何進(jìn)行市場運作,卻并沒有得到圓滿答案。
《建國大業(yè)》打造好看“主旋律”
《建國大業(yè)》公映前,制作方中影集團(tuán)董事長韓三平就宣稱該片拷貝量超過1400個,創(chuàng)造了目前中國電影拷貝數(shù)量發(fā)行之最;目前,該片票房已經(jīng)超過4億,成為中國影史上性價比最高(成本僅3000多萬元)也是最賺錢的大片,無疑是史上“最!钡闹餍呻娪。
《建國大業(yè)》著力表現(xiàn)1945年抗戰(zhàn)后至1949年新中國成立這5年來波瀾壯闊的史詩,導(dǎo)演韓三平、黃建新的構(gòu)想是讓那些英雄和梟雄具備鮮活個性與傳神之筆,讓他們自己演繹“歷史”,于是這部長達(dá)2小時15分鐘的大電影為我們奉獻(xiàn)了眾多“大人物”耐看的小細(xì)節(jié):
毛澤東把香煙在鞋底按滅,果斷下令東北野戰(zhàn)軍揮師南下;錦州戰(zhàn)役之前毛澤東緊張得爬到了房頂上;周總理也是會發(fā)脾氣的,沖情報組的同志一通狂吼;戰(zhàn)役打完了,領(lǐng)袖們高唱《國際歌》,喝得酩酊大醉;蔣介石失敗后枯坐臺階,滿面落寞;充滿朝氣的蔣經(jīng)國狠狠說出“只打老虎不拍蒼蠅”……這與印象中硬邦邦的主旋律已有很大不同。
當(dāng)然,紛紛加盟、不計片酬的100多位明星使該片大為增色。從商業(yè)的層面上說,它的影響力或?qū)⒊掷m(xù)很久,也昭示了主旋律大片的未來——無論演員陣容、技術(shù)手段還是廣告宣傳、市場運作,主旋律都能擺出鮮活的姿態(tài)。中國的主旋律電影歷史不算短暫,數(shù)量也洋洋大觀,但一個尷尬的事實是,許多主旋律影片藝術(shù)手段陳舊,市場效益差!督▏髽I(yè)》則希望好看起來,讓各個年齡段的觀眾都樂于接受、主動親近。
市場化體制決定了《建國大業(yè)》必須賺錢?
好看固然好看,但還是有很多觀眾看不起!督▏髽I(yè)》在全國的票價均是當(dāng)?shù)刈畎嘿F的,在云南昆明,每張電影票賣到40元~50元,超出市場平均價1/3;北京、上海則高達(dá)60元~100元。不少觀眾和媒體開始質(zhì)疑:《建國大業(yè)》劇本由重大革命和歷史題材影視創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)小組和有關(guān)方面專家審讀,經(jīng)多次修改后批準(zhǔn)立項、投入拍攝。影片完成后又交政府部門審查,多次修改后才領(lǐng)到《電影公映許可證》,同時又是新中國成立60年獻(xiàn)禮影片。既如此,就應(yīng)當(dāng)講一點政治覺悟和社會責(zé)任,題材愛國,票價卻不“愛國”,借一部國慶獻(xiàn)禮片大把吸金,甚至以登上“吸金王”寶座為榮,先前標(biāo)榜的所謂“無私”、“奉獻(xiàn)”豈不成了忽悠、欺騙觀眾的謊言?而且借國慶華誕大賺其錢,是否有些不夠光彩?很多網(wǎng)友希望,《建國大業(yè)》能免費放映或大幅降低票價。
“觀眾的心情可以理解,但搞錯了前提——《建國大業(yè)》只能走進(jìn)影院掙錢啊,因為它本來就是一個純市場化的商業(yè)電影!痹颇侠ッ餍陆ㄔO(shè)影城宣傳負(fù)責(zé)人徐峰介紹,目前中國電影院線發(fā)行、票房分賬的基本模式?jīng)Q定了《建國大業(yè)》本來就不是公益電影,當(dāng)然只能“緊盯票房”。
1993年初,廣電總局下發(fā)《關(guān)于當(dāng)前深化電影行業(yè)機(jī)制改革的若干意見》,打破了以往電影發(fā)行的壟斷體系,拉開了中國電影流通體制大規(guī)模改革的序幕;2001年底,廣電總局確立了以院線制為主的發(fā)行放映模式,開始實現(xiàn)相對徹底的市場化運作。如今,全國院線共36條,影院約近4000個,作為批發(fā)商的院線與零售商的影院之間仍需靠票房分賬維系利益!巴ǔ#霸汉驮壕之間的分賬是五五開,其實院線也就拿很少的代理費,其余約40%~43%將返回給制片方!毙旆逭J(rèn)為,高度市場化的影院須承受巨大的票房壓力,誰都希望自己拿到的片子“越賺錢越好”,作為投資了3000萬元的中影集團(tuán),當(dāng)然更希望《建國大業(yè)》不僅僅只是拿回成本。
公益放映不能成為中國電影業(yè)的短板
但是,廣電總局為《建國大業(yè)》安排3個月檔期并掃清進(jìn)口片障礙,此舉無疑使該片獲得了前所未有的行政支持,在這樣的“精心呵護(hù)”之下,“票價降下來”、“讓更多觀眾看到”似無可厚非。
云南遠(yuǎn)傳影視營銷機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人鄧景澤說,問題均有兩面,如果說《建國大業(yè)》占用了公共資源,那么很多明星不計報酬參演,亦可算是對公共資源的一種回饋。其實觀眾爭執(zhí)的焦點在于《建國大業(yè)》等獻(xiàn)禮片能否實現(xiàn)商業(yè)、公益的同步化,或這樣的商業(yè)大片能在多大程度實現(xiàn)公益化。雖然不夠公益算不上是商業(yè)大片《建國大業(yè)》的“原罪”,沒必要苛求,但是我們應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)過身來審視“公益”的渠道出了什么問題。
撇開城市不談,電影的公益放映集中體現(xiàn)在農(nóng)村電影放映工程(2131工程)上。雖然《建國大業(yè)》正在通過這一工程走進(jìn)農(nóng)村,但限于目前條件,大多數(shù)農(nóng)村觀眾仍將與這部大片無緣。昆明市廣電局傳媒機(jī)構(gòu)和電影管理處處長甘德躍介紹,目前我國農(nóng)村電影市場呈惡性循環(huán)的態(tài)勢,2131工程雖為農(nóng)村電影放映隊配備了設(shè)備、資金等,采取了多種措施鼓勵其發(fā)展,但仍困難重重:首先是電影拷貝太少,專業(yè)性、針對性較強(qiáng)的影片少,商業(yè)大片更是鳳毛麟角。其次是片源明顯滯后,很多電影已經(jīng)在電視上放過,農(nóng)民已經(jīng)沒興趣再看;為解決這一困境,數(shù)字電影應(yīng)運而生,但它要求在各省份有一個大的接收站,涉及的經(jīng)費投入又成了難以解決的大問題。第三是各地發(fā)行放映的補(bǔ)助仍是杯水車薪,導(dǎo)致大量農(nóng)村放映員的流失。
“說白了,政府投入仍不夠大!备实萝S說。要立即逆轉(zhuǎn)現(xiàn)實困境顯然還很難,在業(yè)內(nèi)看來,主旋律電影由從前的單位組織觀影到現(xiàn)在的票房大賣無論如何都是進(jìn)步,《建國大業(yè)》的商業(yè)、公益之爭或許就是一個偽命題或十足的悖論!艾F(xiàn)階段,商業(yè)片只能寄希望于商業(yè)的途徑,要把商業(yè)和公益混淆,很可能反而讓我們忽略了更重要的問題。現(xiàn)在商業(yè)剛剛起步,公益短板明顯,未來,我們只能希望把公益放映做得更好!备实萝S說。記者 陳鵬
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved