經(jīng)紀(jì)人說(shuō)
他居心何在?
趙本山對(duì)小沈陽(yáng)的表現(xiàn)非常滿意
昨天,一名自稱是北京衛(wèi)視導(dǎo)演的人士在新浪微博上爆料,趙本山在演完小品《捐助》后,在后臺(tái)給了小沈陽(yáng)兩個(gè)巴掌,因?yàn)樾∩蜿?yáng)有兩個(gè)“包袱”沒(méi)抖出來(lái)!2010年春晚小品《捐助》后,趙本山匆匆下臺(tái)后靜靜等待小沈陽(yáng)的下場(chǎng),10秒后小沈陽(yáng)下臺(tái)了,趙本山毫不猶豫地、順其自然地給了小沈陽(yáng)兩個(gè)巴掌……因?yàn)樾∩蜿?yáng)在小品中有兩個(gè)‘包袱’沒(méi)抖出來(lái),辜負(fù)了一些商家的厚望!壁w雷還爆料說(shuō),趙本山的本山傳媒效仿韓國(guó)經(jīng)紀(jì)公司的制度,對(duì)旗下藝人十分“苛刻”,“小沈陽(yáng)去年給趙本山掙了2個(gè)億人民幣,只拿到了2000萬(wàn)元,這2000萬(wàn)元分配后(給師傅的、給公司的、其他的費(fèi)用),小沈陽(yáng)手里所剩無(wú)幾!
這篇博文在網(wǎng)上引發(fā)了軒然大波,至記者發(fā)稿時(shí)止,該博文的閱讀量已經(jīng)超過(guò)29萬(wàn)次,回復(fù)量也已經(jīng)超過(guò)700條。不少網(wǎng)友留言替小沈陽(yáng)“喊冤”,對(duì)趙本山的做法頗有微詞。
記者昨日輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上趙本山經(jīng)紀(jì)人高大寬,一開(kāi)始他并不肯接聽(tīng)記者電話,在記者說(shuō)明原委后,才激動(dòng)地說(shuō):“你們覺(jué)得這事可能嗎?之前也有記者找過(guò)我,我覺(jué)得你們更應(yīng)該去問(wèn)問(wèn)那個(gè)叫趙雷的人,他居心何在,我們?cè)俣嗾f(shuō)反而是中了他的圈套,F(xiàn)在他達(dá)到目的了,新浪網(wǎng)已經(jīng)把他的博客推到首頁(yè)了。我們已經(jīng)把他的博客留下取證,必要時(shí)不排除用法律手段解決這件事。”那小沈陽(yáng)是否少抖了兩個(gè)包袱導(dǎo)致植入廣告費(fèi)損失?高大寬說(shuō):“沒(méi)有,趙本山對(duì)小沈陽(yáng)的表現(xiàn)非常滿意,下臺(tái)后還擁抱了他。”
至于小沈陽(yáng)是不是只拿九分之一的酬勞,高大寬表示,這些屬于商業(yè)機(jī)密,公司不方便對(duì)外透露。
知情者說(shuō)
沒(méi)看到兩人之間有任何不快
小沈陽(yáng)干得多拿得少不是秘密
為了還原事件真相,本報(bào)記者采訪了幾位當(dāng)時(shí)在央視春晚小品《捐助》現(xiàn)場(chǎng)的知情人士。
一位當(dāng)晚一直跟著本山團(tuán)隊(duì)的搜狐記者透露,從趙本山、小沈陽(yáng)上臺(tái)到下臺(tái),他一直在場(chǎng),沒(méi)看到兩人之間有任何不快,“表演完之后,王小利一下臺(tái)就大哭,本山老師和小沈陽(yáng)也十分激動(dòng),至少我們沒(méi)看到他們有任何不快,更別提打耳光了!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved