在我看來,對(duì)于“ 中國好不容易培養(yǎng) 出來的國際影星”章子怡,媒體之前對(duì)她算是保護(hù)的,但保護(hù)的是她的優(yōu)秀作品,是她在國際上為中國電影界爭得的一定關(guān)注,這種保護(hù),媒體已經(jīng)做到。對(duì)于“詐捐門”這樣的是非問題,媒體的質(zhì)疑就是對(duì)她的監(jiān)督與保護(hù),反之則是包庇。
被稱為中國在世界上最有影響力的電影人章子怡,近期有點(diǎn)焦頭爛額,接連到來的“潑墨門”、 “詐捐門”,讓被稱為“國際章”的章子怡聲譽(yù)嚴(yán)重下降。
不過力挺“國際章”的聲音也不是沒有。近日,針對(duì)被熱炒的章子怡“詐捐門”事件,有電影界內(nèi)資深人士痛批媒體“炒作”的行為,稱這種炒作之聲“該封殺就得封殺”,并表示,對(duì)“中國好不容易培養(yǎng)出來的國際影星”章子怡,媒體不要抓住她不放。
這種為了保護(hù)“國際章”要“封殺”媒體的言論,實(shí)在是值得商榷。作為“中國好不容易培養(yǎng)出來的國際影星”,章子怡應(yīng)該得到媒體和電影界的保護(hù),這本身沒有錯(cuò),但并非“國際章”做什么事情都可以被原諒,更別說保護(hù)了。章子怡在海灘上的照片、所謂的“潑墨門”,背后是不是有什么復(fù)雜內(nèi)幕不好說,媒體也給予了足夠的理解。但“詐捐門”就沒有這么簡單了,媒體和網(wǎng)友質(zhì)疑的不僅是章子怡少捐了多少錢,而且是質(zhì)疑她私吞海外的捐款。“詐捐門”本身是個(gè)社會(huì)問題,不是所謂的緋聞,媒體的質(zhì)疑更不是所謂的炒作。
這位力挺“國際章” 的資深人士還說,“當(dāng)年阮玲玉因小報(bào)炒作而自殺,如果在當(dāng)今中國,由于媒體的炒作而再次導(dǎo)致中國電影界一個(gè)新星的隕落,這將是不能原諒的!卑讶盍嵊裰琅c目前章子怡面臨的境遇相提并論,顯然是混淆了二者的概念。在章子怡的“詐捐門”事件中,明顯存在著一個(gè)是與非的問題,媒體和網(wǎng)友就是要追問章子怡是否私吞了海外的捐款,這里的是與非,作為老藝術(shù)家的那位資深人士難道不懂嗎?
在我看來,對(duì)于“中國好不容易培養(yǎng)出來的國際影星”章子怡,媒體之前對(duì)她算是保護(hù)的,但保護(hù)的是她的優(yōu)秀作品,是她在國際上為中國電影界爭得的一定關(guān)注,這種保護(hù),媒體已經(jīng)做到。對(duì)于“詐捐門”這樣的是非問題,媒體的質(zhì)疑就是對(duì)她的監(jiān)督與保護(hù),反之則是包庇。(倪自放)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved