昨天,交管部門對演員周杰撞車事故作出責(zé)任認(rèn)定,周杰存在超速、棄車逃逸兩個(gè)情節(jié),而負(fù)事故的主要責(zé)任,出租車因轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛,負(fù)事故的次要責(zé)任。律師稱周杰甚至有可能被終身禁駕。
交管部門表示,責(zé)任認(rèn)定宣布后,如當(dāng)事人沒有異議,交管部門將在作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定之日起五日內(nèi),對當(dāng)事人的道路交通安全違法行為依法作出處罰。如當(dāng)事人對責(zé)任認(rèn)定有異議,可在三日內(nèi)申請復(fù)核。
今天上午,記者聯(lián)系上周杰的律師,他稱這一兩天將向朝陽交通支隊(duì)上一級機(jī)關(guān)申請復(fù)核。
宣責(zé)現(xiàn)場
周杰律師拒絕媒體參與 記者都被擋在門外
昨天下午2點(diǎn)左右,10余家媒體就趕到了朝陽交通支隊(duì)。下午3點(diǎn),朝陽交通支隊(duì)對6月2日發(fā)生在朝陽區(qū)高碑店北路的交通事故當(dāng)事人依法宣布了責(zé)任認(rèn)定。周杰和出租車司機(jī)都沒有到達(dá)現(xiàn)場,事故中乘坐出租車受傷的小劉也未到現(xiàn)場,而是其父親和叔叔來聽責(zé)任認(rèn)定。
由于周杰的律師拒絕媒體參與,所以,此次宣責(zé)拒絕任何媒體進(jìn)入,朝陽交通支隊(duì)專門派交警在門口攔截一切媒體。記者都被擋在了支隊(duì)大門外,某電視臺拍攝朝陽支隊(duì)大樓也遭拒絕。
昨天下午4點(diǎn)左右,傷者的兩位家屬走出支隊(duì)大門,記者們蜂擁而上。簡單回答了幾個(gè)問題后,兩名傷者家屬離開。
責(zé)任認(rèn)定
周杰存在超速和棄車逃逸情節(jié) 負(fù)主要責(zé)任
朝陽交通支隊(duì)經(jīng)縝密調(diào)查取證,依法認(rèn)定周杰駕駛車輛超速行駛,是事故發(fā)生的原因。發(fā)生事故后周杰雖然報(bào)警,但未履行保護(hù)現(xiàn)場、在現(xiàn)場等候處理的法定義務(wù),棄車離開現(xiàn)場,屬棄車逃逸。
按照相關(guān)規(guī)定,事故逃逸方應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任,但由于有證據(jù)證明出租車左轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛,也有過錯(cuò),因此確定周杰負(fù)主要責(zé)任,出租車司機(jī)負(fù)次要責(zé)任,出租車內(nèi)兩名乘客無責(zé)任。
現(xiàn)有證據(jù)不足以證明周杰事發(fā)時(shí)屬飲酒駕車
事故現(xiàn)場有人指認(rèn)周杰身上有酒味,但事故發(fā)生后,周杰報(bào)完警后棄車離開現(xiàn)場,朝陽交通支隊(duì)民警多次聯(lián)系周杰未果。后經(jīng)調(diào)查,事發(fā)后周杰報(bào)完警后返回家中(非車輛登記地址),直至事發(fā)12小時(shí)后(即6月2日16時(shí)許),周杰自行到朝陽交通支隊(duì)接受調(diào)查。
朝陽交通支隊(duì)于6月2日16時(shí)33分對周杰進(jìn)行了酒精含量檢測,但酒精檢測結(jié)果為零。目前,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明周杰事發(fā)時(shí)屬飲酒駕車。
律師說法
因?yàn)橛刑右萸楣?jié) 周杰有可能被終身禁駕
記者得知結(jié)果后第一時(shí)間連線了律師魏雙鳴,他在道路交通事故案件方面有著頗深研究。
魏律師告訴記者,如果事故中傷者小劉被認(rèn)定為重傷,周杰將構(gòu)成刑事犯罪,會被處以1至3年的有期徒刑或者6個(gè)月的拘役。而如果小劉是輕傷或者輕微傷,周杰因?yàn)橛刑右莸那楣?jié),將會被處以15日以下的拘留,甚至有可能被終身禁駕。
此前有媒體報(bào)道稱交管部門因?yàn)橹芙苁潞笾鲃訄?bào)案,并到交通支隊(duì)說明情況,不會認(rèn)定其構(gòu)成逃逸。但此次責(zé)任認(rèn)定,結(jié)論完全相反。
魏律師解釋說,這起事故中,周杰雖然在當(dāng)時(shí)報(bào)了案,但隨即離開了現(xiàn)場。周杰稱自己身體不適,卻沒有醫(yī)院的診斷證明,這部分證據(jù)材料警方也從未公布,一直屬于缺失。所以,從客觀上,周杰的解釋并不合理。他的做法只能解釋為周杰要么是有酒后駕車的行為,要么就有其他嚴(yán)重違法行為。
鑒于這點(diǎn),公安機(jī)關(guān)有權(quán)力推斷他是逃逸,有逃避責(zé)任的故意性。
逃逸方不一定負(fù)全責(zé) 但要加重責(zé)任一檔
魏律師說,大家對于逃逸就認(rèn)定全責(zé)是一個(gè)誤解。其實(shí),只有在逃逸后造成事實(shí)不清,責(zé)任無法認(rèn)定的情況下,逃逸一方才會被認(rèn)定為負(fù)全部責(zé)任。如果逃逸一方逃離后,現(xiàn)場證據(jù)沒有毀滅,能夠認(rèn)定事故責(zé)任,那么還要按照事故的具體情況認(rèn)定責(zé)任,但是有逃逸行為的一方要加重責(zé)任一檔。比如應(yīng)當(dāng)負(fù)次要責(zé)任的,要加重到同等責(zé)任,而如果需要負(fù)同等責(zé)任的,則需要加重到主要責(zé)任。
當(dāng)事方說法
傷者家屬:基本認(rèn)同結(jié)果 但關(guān)心誰來補(bǔ)償損失
記者聯(lián)系到在此次車禍中受傷的劉女士,其父親劉先生稱,劉女士迄今仍無法下床,身體虛弱,仍需要他們?nèi)找馆啺嗾疹,醫(yī)生認(rèn)為仍需要繼續(xù)觀察。
劉先生昨天下午代表傷者家屬聽取認(rèn)定后表示,對于這個(gè)認(rèn)定結(jié)果,他基本認(rèn)同。但他們關(guān)心的是,女兒和他們耽誤工作很久,誰來補(bǔ)償損失。
周杰經(jīng)紀(jì)人:藝人私事 公司不過問
“撞車事件是藝人私事,公司不過問。”昨晚,周杰經(jīng)紀(jì)人王女士在得知周杰已被依法認(rèn)定負(fù)主要責(zé)任后,拒絕作出回應(yīng)!八麄(gè)人在非工作時(shí)間發(fā)生的事故,超越了公司的工作范圍,與公司無關(guān)!蓖跖空f。
新聞回放
6月2日3時(shí)45分,周杰駕駛未掛牌的奔馳車,由南向北行駛至朝陽區(qū)高碑店北路時(shí),與一輛出租車發(fā)生事故,造成出租車司機(jī)及其車內(nèi)兩名乘客受傷。周杰報(bào)警后離開現(xiàn)場,12小時(shí)后到朝陽交通支隊(duì)接受調(diào)查。
6月24日,交管局交通事故鑒定中心對兩車事發(fā)時(shí)“行駛速度”給出鑒定意見稱:周杰奔馳車瞬時(shí)速度高于78.8公里/小時(shí)。根據(jù)規(guī)定,事發(fā)路段高碑店北路最高限速為時(shí)速70公里,此外,還有夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛應(yīng)當(dāng)降低行駛速度的規(guī)定。所以可以初步判斷,事發(fā)時(shí)奔馳司機(jī)周杰涉嫌超速行駛。 文/記者白冰周超陳昆邵靖
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved