媒體就是要當(dāng)好“把關(guān)人”
把好嘉賓關(guān)、主持人關(guān)、話題關(guān)、內(nèi)容關(guān)、審查關(guān)、播出關(guān)……這是國家廣電總局日前下發(fā)的通知中,對婚戀交友類電視節(jié)目和情感故事類電視節(jié)目的明確要求。
事實上,近幾個月來,無論是在節(jié)目制作方、主持人、嘉賓之間,還是在觀眾、社會大眾及管理者之間,圍繞相親類電視節(jié)目,引發(fā)了一波又一波爭議,包括:“好看”的電視相親節(jié)目,到底應(yīng)該是“本片純屬虛構(gòu)”式的肥皂劇還是談婚論嫁的“好紅娘”?到底是多元價值觀的秀場還是堅守主流價值觀的導(dǎo)向?公眾的自主判斷力是否可以抵消媒體人的“把關(guān)力”……
爭議背后,實則是各種觀念的沖突和交鋒。為此,本報記者采訪了一些電視人,聆聽他們在這場價值觀的交鋒中,對“把關(guān)”的重新認(rèn)識。
交鋒:服務(wù)性VS娛樂性
見解:“注重服務(wù)性不代表沒有收視率和關(guān)注度”
“直到節(jié)目錄完了,我都不知道那18位女嘉賓的年齡、工作、背景等資料!蔽橄壬鴧⒓诱憬l(wèi)視《為愛向前沖》,現(xiàn)場與一位女生牽手成功,“后來就沒聯(lián)系了!
這樣的“盲婚啞嫁”,讓他直呼“不靠譜”。更不靠譜的是,“連我的身份證都沒查。如果有人作假,豈不是沒人管?”
造假,成為相親類電視節(jié)目被廣為詬病的原因之一!皳(jù)我了解,現(xiàn)在有的節(jié)目錄制前半小時還在找托!睎|方衛(wèi)視節(jié)目主持人曹可凡披露。
如何把好嘉賓關(guān)呢?湖南衛(wèi)視《我們約會吧》制片人劉蕾,當(dāng)年執(zhí)掌《玫瑰之約》時曾采用的辦法是,查驗嘉賓身份證、單位(居委會)開具的單身證明。但就算這樣,還是出現(xiàn)過嘉賓蒙混過關(guān)的情況,給欄目帶來負(fù)面影響。
真實性要求源于對相親類節(jié)目的定位。曹可凡說,“這類節(jié)目就是服務(wù)性的,提供平臺,”但遺憾的是,目前很多此類節(jié)目只是為了博取收視率,讓相親男女“變身”群眾演員。
服務(wù)性和娛樂性,甚至和收視率,是否已經(jīng)變成了矛盾?曹可凡表示,服務(wù)性大于娛樂性,但并不矛盾,而且“注重服務(wù)性也不代表沒有收視率和關(guān)注度”。
交鋒:主流VS支流
見解:“媒體就是要弘揚(yáng)主流價值觀”
低俗!迅速走紅的相親類電視節(jié)目往往都被打上這個標(biāo)簽。
這源于嘉賓“馬諾們”雷語不斷,增加了收視率和關(guān)注度,卻不斷挑戰(zhàn)著社會主流價值觀的底線。
在某些節(jié)目“粉絲”看來,這類節(jié)目走紅,正是因為嘉賓們所呈現(xiàn)的多元價值觀反映了部分社會現(xiàn)實,譬如拜金現(xiàn)象、炒作等。更因為嘉賓們“敢說”、“坦率”。
“每個嘉賓的時間很短,舞臺上能直觀呈現(xiàn)的又是相貌、工作、年齡、收入這些硬性指標(biāo)。再加上社會轉(zhuǎn)型期內(nèi)價值觀多元化的現(xiàn)狀,以80、90后為主體的嘉賓群體會很自然地將這類節(jié)目變成敏感話題交鋒的舞臺!眲⒗俳忉尅
“如果社會出現(xiàn)了這類低俗價值觀的傾向,大眾媒體就更應(yīng)該去扭轉(zhuǎn)、去引導(dǎo),而不是放大或推波助瀾。”在曹可凡眼中,一些相親類節(jié)目為了收視率,實際上和嘉賓形成了“共謀”:我有高收視率了,你有知名度了,“雙贏”。
“我不是崇尚一言堂,但媒體就是要弘揚(yáng)主流價值觀!辈芸煞舱J(rèn)為,主流價值觀不能逃避“支流”的沖擊。可如何呈現(xiàn)、尺度在哪里,卻成為一些地方電視臺的困惑。“主流價值觀的傳導(dǎo)并不是一定要溫情脈脈,也不是要板起臉來講話。”劉蕾說,“娛樂化并不單是搞笑,而是在不同場合中,一種恰當(dāng)手段的選擇。”
交鋒:把關(guān)性VS過濾性
見解:“媒體需要有‘把關(guān)人’意識”
新的節(jié)目樣式、新的嘉賓群體、新的社會環(huán)境,相親類節(jié)目遭遇了新的挑戰(zhàn):主持人如何引導(dǎo)?節(jié)目團(tuán)隊如何把關(guān)?
在節(jié)目中,某些嘉賓說了雷人雷語,但主持人并沒有及時反對,只是模糊回應(yīng),對此曹可凡認(rèn)為,“對就對,錯就錯,主持人就要針鋒相對。”
另外,相親節(jié)目必須有嚴(yán)格的內(nèi)容審核關(guān)卡。劉蕾表示,“節(jié)目后期制作完成后,會由責(zé)編、制片人、臺領(lǐng)導(dǎo)、宣傳管理辦公室領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行內(nèi)容審查和考核,并且責(zé)任到人。”
對于那些雷人雷語,網(wǎng)上有言論千方百計進(jìn)行辯解:“不過就是娛樂,犯不著較真”,而且“大家都是成年人,有基本的是非判斷能力,能自己過濾不良信息!
這種似是而非的所謂的“過濾說”,卻遭到劉蕾等人的反對:“我們不否認(rèn)現(xiàn)代社會多元價值觀的存在,但是應(yīng)該時刻想到,一個人所說的話可能因為電視的放大效應(yīng)而成為一種價值共識,做好‘把關(guān)人’,媒體有不容推卸的責(zé)任。” (記者 尹曉宇 陳星星)
參與互動(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved