《人民日報》昨天報道:從即日起,云南省昆明市200余家飯店、賓館決定集體停播背景音樂,以“抗議”中國音樂著作權(quán)協(xié)會云南辦事處的不合理收費。
去年4月16日、5月10日,本版今日快評曾以《卡拉OK版權(quán)費四筆糊涂賬》、《“模糊收費比較合理”》為題,痛斥中國音著協(xié)的不合理收費。我以為道理說得明明白白,他們可以“迷途知返”。殊不知,這是一個只要有費可收、有錢可進,什么道理都聽不進去的團體,如同某些石油利益集團在油價降到50美元/桶時還要按147美元/桶收費,他們是收費第一,金錢至上,至于買賣公平、合理合法,則統(tǒng)統(tǒng)狗屁!
音著協(xié)云南辦事處要求賓館、飯店按每月每床位1.75元的標(biāo)準(zhǔn)交納背景音樂使用費,每家分別為3000元至20000元。該辦事處主任張晏琿介紹,使用費征收范圍有7大類:現(xiàn)場表演;酒吧、餐廳等;賓館及其所屬咖啡廳等;商場、超市等;航空;鐵路;展覽。昆明的家樂福、沃爾瑪、肯德基、麥當(dāng)勞等企業(yè)已經(jīng)交納了費用,上海、北京、深圳等地的收費早已鋪開。
外資企業(yè)交得比較痛快,阻力不大。可能是人家不愿意招惹“麻煩”。國內(nèi)企業(yè)不怎么聽話,音著協(xié)在北京起訴百余家KTV侵權(quán),僅海淀法院民五庭就受理了其中的26個案件,目前已經(jīng)陷入調(diào)解僵局。音著協(xié)要求北京地區(qū)KTV每天每包房交11元,代理被告方海淀區(qū)文化娛樂行業(yè)協(xié)會主張每天每包房1元。雙方交費方案差距過大,法院難以調(diào)解。
一般來說,音樂著作權(quán)收費應(yīng)當(dāng)同其他著作權(quán)收費一樣,可以按使用次數(shù)或時間收費。唯獨按床位或包間收費,毫無道理可言。床位無人、包間空著憑什么也要交費?
張主任說:“收費標(biāo)準(zhǔn)已向國家版權(quán)局報備并公示,并不需要經(jīng)過物價部門審核。20%的收費用于管理,80%將全部支付給權(quán)利人分配,包括著作權(quán)人、企業(yè)或是一些自然人等!蔽宜伎剂艘荒甓啵两駴]有想出來按床位、包間費收上來的錢應(yīng)該如何支付呢?你根本不知道使用了誰的音樂著作權(quán),好比哭了一場不知道誰死了,這80%支付給誰?給劉德華,還是刀郎,還是花兒,音樂著作權(quán)費用涉及到全世界數(shù)以萬計的音樂人,稀里糊涂地收上來,難道也稀里糊涂地支付出去?
張主任對收背景音樂費還有一個解釋:根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》,界定播放音樂是否該交費,是以是否“公開”為標(biāo)準(zhǔn)的,而不是以是否“營利”為標(biāo)準(zhǔn)。照他的說法,中國運動員每次獲獎,都要奏《國歌》,且是公開的,音著協(xié)豈非也要跑去收費?
音著協(xié)正在迅速把自己做大做強,按照他們規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)交費,每年可以從全國、全世界收幾個億或幾十億。不按照他們的標(biāo)準(zhǔn)交費,天下從此不得太平,商家、企業(yè)從此不得安寧,他們在各地設(shè)立辦事處,一邊收費,一邊起訴,把不交費的統(tǒng)統(tǒng)告上法庭。企業(yè)有時間天天打官司嗎?音著協(xié)有時間天天打官司,反正不花自己的錢,贏了有管理費拿,輸了也可以用管理費支付,自己還照拿工資。這樣的社會團體如果有10個,不用金融危機,中國的一半企業(yè)就趴架了。(蘇文洋)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋