“給春晚找毛病”似乎成了這些年來春晚落幕后的慣例,今年春晚雖然好評不少,但受到的質(zhì)疑聲浪依然一波連著一波,從演員到節(jié)目,從舞臺到道具,方方面面無一遺漏,而昨日重慶攝影師向春晚索賠百萬,更創(chuàng)下了春晚官司的新紀錄。
質(zhì)疑一
蔡明臺詞“為什么呢”抄襲小沈陽?
蔡明在小品《夢幻家園》中反復(fù)說的一句臺詞“為什么呢”,已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上被評為2008年春晚創(chuàng)造出的最紅流行語。不過喜愛二人轉(zhuǎn)的觀眾卻質(zhì)疑——此臺詞是二人轉(zhuǎn)藝人小沈陽的“專利”,蔡明在春晚說出有“抄襲”之嫌。
【回應(yīng)】
蔡明:是我們自己碰出來的火花
蔡明在接受采訪時透露,當初創(chuàng)作這個小品時可謂精雕細刻,“我扮演的售樓員是個30多歲沒結(jié)婚的老姑娘,一套房子賣不出去本來就沒自信,我們就設(shè)想人如果極度害怕、極度沒自信的時候,會是什么樣的狀態(tài)?除了我的假發(fā)和眼鏡之外,我們的搭檔和作者之一王平講了一個段子:一個捧哏的相聲演員第一次上臺實在太緊張了,逗哏的說‘我們先給大家鞠一個躬’,他就問‘為什么要鞠躬呢?’‘我們今天要給大家說一段相聲’‘為什么要說相聲呢?’……王平說人極度不自信的時候會用‘為什么’來掩飾自己的不自信,后來我們幾個就試了一下,覺得這個包袱不錯,每次一說我們先就哄堂大笑,對人物的性格塑造和劇情發(fā)展也很入情入理,所以就用了!
小沈陽:即便被抄也是好事
對于抄襲說法小沈陽也有所耳聞,他不愿深談是否被抄,但他表示:“即便被抄了也是好事,說明我的東西有被借用的價值,沒啥大不了的!
質(zhì)疑二
攝影師被侵權(quán)索賠百萬?
去年春晚舞蹈節(jié)目《進城》的背景圖是日本市政廳大樓,被觀眾好一頓炮轟,今年小品《街頭衛(wèi)士》的舞臺背景又犯了同樣的錯誤,被一位重慶攝影師控訴擅自使用了他所拍攝的照片,并聲稱要向央視索賠百萬元。對于這位攝影師的做法,網(wǎng)絡(luò)上既有支持者,也有人認為未免獅子大開口,甚至有人說他有“敲詐勒索”的嫌疑。
據(jù)這位名叫李林的重慶攝影師介紹,除夕之夜當他看到《街頭衛(wèi)士》這個節(jié)目時,赫然發(fā)現(xiàn)節(jié)目中燈火輝煌、流光溢彩的城市背景,是自己于2005年國慶期間在龍溪鎮(zhèn)美食街拍攝的一張照片,“自己拍的照片上春晚,我當然高興。但是春晚既沒有和我溝通,也沒有對圖片進行署名,所以我要維權(quán)!睋(jù)李林表示,他目前正在積極找律師要告央視,希望達到三個目的——一是要春晚停止侵權(quán),即今年春晚的錄播及發(fā)行光盤中不得再出現(xiàn)他拍攝的照片,二是要春晚方面公開道歉,三是提出100萬元的索賠。但他也不排除可以和央視私下溝通解決的可能性。
【回應(yīng)】
央視:希望協(xié)商解決
筆者昨晚電話采訪了央視春晚劇組發(fā)言人秦新民,據(jù)他透露,昨日劇組已經(jīng)和李林本人取得了聯(lián)絡(luò):“我們希望和他協(xié)商解決此事,因為之前還沒有遇到過這種情況,所以具體解決方法我們還得雙方研究,希望能通過開稿費或其他方式回報作者。”當筆者詢問此照片的取得方式時,秦新民表示自己也不甚清楚:“這應(yīng)該就是舞美師從其他渠道獲得的,覺得與節(jié)目的風格比較吻合,所以就采用了。劇組方面聯(lián)絡(luò)不到相關(guān)作者,所以就沒有及時溝通,但肯定不是惡意侵權(quán)!
質(zhì)疑三
章子怡假唱不負責任?
“章子怡上春晚”無疑是春晚的最大新聞之一,但她在春晚上的表現(xiàn)卻馬馬虎虎,尤其是她口型與歌曲“不一致”的表現(xiàn),使得春晚結(jié)束后的第一時間,有關(guān)“章子怡假唱”的報道就鋪天蓋地,評論中更稱她是春晚最耍大牌的演員。
【回應(yīng)】
陳臨春:不能用專業(yè)歌手的標準要求她
春晚總導演陳臨春為此專門做了說明:“當晚從她一出現(xiàn)起,大家都盯著她鴉雀無聲地看,我覺得這一點上已比沒有好作品的任何一名優(yōu)秀歌手更吸引人。章子怡在春節(jié)晚會上第一次演唱她的作品,她想在音樂方面有所發(fā)展,大家應(yīng)該鼓勵。因為她如果能有所成就,能成為華人的驕傲,也是中國人值得自豪的事。大家不能以專業(yè)歌手的標準來要求她。她在唱歌方面還是新人,大家應(yīng)該抱著平常心去欣賞這個挺美的節(jié)目!
圖片報道 | 更多>> |
|