中新網(wǎng)12月16日電 天府早報日前從上海方面獲悉，著名國家隊球員范志毅狀告上�！稏|方體育日報》一案已有結(jié)果。因《東方體育日報》報道了有關范志毅世界杯期間涉嫌賭博而打假球一事，范志毅一怒之下將該報告上法庭。據(jù)悉，上海市靜安區(qū)法院已經(jīng)判范志毅敗訴。結(jié)果將在本周三下午1點正式向外界宣布。
12月13日，有消息稱范志毅已經(jīng)敗訴，判決書已經(jīng)被《東方體育日報》的律師看到�！稏|方體育日報》的一位領導隨后也親口證實了這則消息。這位領導說：“法院已經(jīng)判定范志毅敗訴，訴訟費將由他本人自理。這個事件的意義在于，這些年來，媒體在與足球明星的官司中，第一次獲得勝利。”
名角VS媒體2∶1
陸俊與《羊城體育》官司1998年3月，全國足球甲A聯(lián)賽第一輪結(jié)束后，《羊城體育》刊登了《首尾之戰(zhàn)場外音》，稱廣州松日與大連萬達比賽的主裁判收受賄賂。陸俊隨即起訴《羊城體育》侵犯其名譽權，并最終以勝訴告終。
李章洙與《南方體育》官司2001年2月12日，《南方體育》刊登標題為《知情人驚爆舊聞———力帆為何放棄截殺曲圣卿》一文，文中說原重慶力帆主教練、韓國人李章洙因為在私下收受了上海申花方面的20萬元人民幣，才在今年甲A聯(lián)賽的摘牌大會上放棄截殺紅極一時的曲圣卿的計劃。李章洙一紙訴狀將《南方體育》告上法庭，11月6日，《南方體育》敗訴。
范志毅與《東方體育日報》官司在日韓世界杯中哥之戰(zhàn)后，傳出了某國腳涉嫌賭球的說法，6月14日《體壇周報》對此刊登了一篇題為《某國腳涉嫌賭球》的文章�！稏|方體育日報》于6月16日到21日，先后刊登了《中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球》、《范九林：我兒子沒賭球》、《范志毅鄭重聲明》、《真相大白：范志毅沒有賭球》4篇系列報道。范委托律師向上海市靜安區(qū)法院提起訴訟。范志毅最終敗訴。(完)
