編者按/ 長安收購沃爾沃,尹家緒投了反對票,與柳傳志當初不同意聯(lián)想收購IBM PC的理由如出一轍。其實,長安一直被業(yè)界認為是收購沃爾沃的最佳“人選”,但尹家緒的理由是:“福特都沒做好,我們又比福特強在哪里?我們先問問自己!彼J為,中國車企海外并購之前應先練好內功,把國內事情做好,然后逐步走向國際化。對現(xiàn)階段的長安而言,練好內功的重要一項是“整合到位”。2009年11月,中國航空工業(yè)集團公司下屬的汽車項目并入長安汽車集團,作為近年來中國汽車業(yè)規(guī)模最大的重組并購案,長安開始了艱難整合。4個月后,尹家緒道出了其中的甘苦及經驗。
改造沃爾沃:我們沒有更好的解決方案
《中國經營報》:很多車企都把肇始于2008年的金融危機當做是一個非常好的抄底機會,你卻對此持反對態(tài)度,并說了一句非常有意思的話:“不要把自己的血流光。”現(xiàn)在吉利收購沃爾沃一事幾近成行,你是否仍堅持自己的觀點?
尹家緒:我認為汽車業(yè)要發(fā)展必須走向兩個市場——國內市場和國際市場。沒有國際化,企業(yè)一定做不到基業(yè)常青。
但是,對于目前的中國汽車企業(yè)來說,我認為沒有哪家企業(yè)敢說它的國際化已經準備好了,因為我們連這個產業(yè)里的基礎東西都沒有體會深刻,更何況要去進行國際化的經營和管理。這一點也許我的認識比較短視,或者不全面,但是我認為到目前為止中國汽車業(yè)的國際化還沒有準備好,特別是要走出去兼并重組其他的汽車廠,在國際化經營、管理、開發(fā)和營銷等各方面,現(xiàn)在都沒有準備好。
沃爾沃也曾經通過政府傳話,希望中國兵裝集團收購它,我們總經理徐斌和國務院國資委都不是很贊成,就我本人來說也不是很贊成。
我們先問問自己:第一,福特都沒做好,我們又比福特強在哪里?第二,我們在短時間里以什么樣的技術、什么樣的管理、多少資金使它能夠走出困境?另外,福特在管理上,在品牌目標上都沒有滲透進去,我們有比福特更強的滲透能力嗎?
福特接手之后,先后投入了40多億美元,而賣的時候只有20多億美元,應該講20多億是還算不錯的價格了。我們又有什么能力對它進行品牌管理,又有什么能力能夠把它的技術拿來讓我們重新利用?
沃爾沃確實是品牌、技術都很好的公司,但是經營上出現(xiàn)了非常大的問題,它的經營成本高,員工工資高,產品定位窄等問題如何解決,目前我們都沒有辦法。
首先人工成本可以降下來嗎?肯定降不下來。因為它背后還站著兩個很強勢的機構:一是工會,二是政府,怎么跟國外的工會打交道我們沒有經驗。第二,把它的技術能轉移到其他國家去嗎?它的政府一定替它的企業(yè)與工人說話。我認為兼并重組的前提是先把自己做好,然后把國內事情做好,再逐步走向國際化。
《中國經營報》:中國車企已經努力實現(xiàn)銷售國際化,技術研發(fā)國際化,你覺得未來十年,汽車品牌國際化會不會成為現(xiàn)實?
尹家緒:國際資源為我所用,長安不僅需要開發(fā)一款車,更需要全程參與開發(fā)。這樣的堅持使得當年長安在產品開發(fā)上比起其他企業(yè)要稍微慢了一點,但是我認為這條路是對的。長安就是要自己做主,形成一套自主開發(fā)的知識和體系。
產品國際化,技術開發(fā)國際化,這是可以做的。但經營國際化,管理國際化卻還沒有做到。我想可以先從產品出口,組裝,跟別人合資建廠進行嘗試。有時候步子是一步一步走的,不要一步跨出去就想把今后所有的事都做了,關鍵是時機,步伐,還有自己的能力。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved