在上海地圖上，方圓近兩平方公里的三林鎮(zhèn)懿德居住區(qū)，如一片落葉飄落在浦東新區(qū)和閔行區(qū)之間。錯(cuò)落的水網(wǎng)和低密度的交通標(biāo)識(shí)，顯示這里尚是一處未經(jīng)充分城市化的近郊區(qū)域。
將于2010年舉辦的世界博覽會(huì)，展區(qū)即選址于三林鎮(zhèn)緊鄰的黃浦江下游兩岸。得規(guī)劃之利，此處土地近年驟然升值。“懿德居住區(qū)項(xiàng)目”亦是上海世博會(huì)主要?jiǎng)舆w基地之一。
2007年7月6日，“懿德居住區(qū)項(xiàng)目”開發(fā)方、上海新世紀(jì)懿德房地產(chǎn)有限公司(下稱“新世紀(jì)懿德”)股東代表尹明華遭歹徒襲擊，重傷垂危。十天后，新世紀(jì)懿德原控制人、上海周氏集團(tuán)董事長(zhǎng)、民建中央委員周小弟涉嫌故意傷害被警方刑拘。
這起聳人聽聞的富豪“雇兇傷人”案震動(dòng)滬上，血案起因旋即指向“懿德居住區(qū)項(xiàng)目”2600畝土地六年來(lái)的幕后交易。當(dāng)年，周小弟以一紙批文獲得巨幅土地開發(fā)權(quán)，由于缺乏資金實(shí)力，遂引入多家合作方，其中即包括尹明華所代表的杭州西子電梯集團(tuán)(下稱西子集團(tuán))。2002年以來(lái)，伴隨地價(jià)飛漲，“炒地者”周小弟試圖毀約趕走合作方，最終卻在壓力下拱手交出控制權(quán)。
《財(cái)經(jīng)》獲悉，周目前已向警方承認(rèn)自己為兇案主使，其司機(jī)則具體負(fù)責(zé)買兇和現(xiàn)場(chǎng)指揮。知情人稱，周的行兇動(dòng)機(jī)，正在于因土地項(xiàng)目出局，遷怒于被害人尹明華。而“懿德居住區(qū)項(xiàng)目”土地交易過(guò)程實(shí)為變相炒地，西子集團(tuán)等外地合作方所遭不測(cè)之險(xiǎn)，亦揭開上海大宗土地多年灰色運(yùn)營(yíng)一角。
雇兇傷人
11月6日下午2時(shí)許， 西子集團(tuán)委派到新世紀(jì)懿德的股東代表尹明華，從浦東三林懿德居住區(qū)工地驅(qū)車返回市區(qū)途中，突然遇襲。
多名相關(guān)人士向《財(cái)經(jīng)》記者勾勒了發(fā)案情形：當(dāng)時(shí)，尹明華的轎車尾部突遭一輛重型卡車撞擊，尹以為發(fā)生車禍，遂下車查看，不料重型卡車下來(lái)三人，手持鐵棍沖上來(lái)，先打斷尹的手足，使其不能反抗，隨后重創(chuàng)其頭部。兇手行兇后即棄車逃逸。
氣若游絲的尹明華隨后被緊急送院，大量輸血方暫時(shí)脫險(xiǎn)。此后一月間，醫(yī)院數(shù)度發(fā)出病危通知。診斷顯示，尹氏頭部粉碎性骨折并傷及腦部，左手、左腳各三處嚴(yán)重骨折，即便保住生命，也將留下嚴(yán)重后遺癥。
兇案后，西子集團(tuán)立即報(bào)案，直指新世紀(jì)懿德原董事長(zhǎng)周小弟、總經(jīng)理徐建剛為幕后主使。11月15日，周小弟被上海警方傳喚。次日，以涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。
現(xiàn)年51歲的周氏，浦東楊思鎮(zhèn)人。據(jù)稱早年是工人，后曾走私香煙，又曾與同鄉(xiāng)合伙養(yǎng)豬，一度成為上海灘知名的“養(yǎng)豬狀元”。
上世紀(jì)90年代起，周開始發(fā)跡，但外界難明就里。后因一項(xiàng)投資失敗，逃到海南避債。待其數(shù)年前復(fù)出時(shí)，已是一副富豪排場(chǎng)，成上海慈善界名人。
此后不久，周小弟加入中國(guó)民主建國(guó)會(huì)，在案發(fā)之時(shí)，他已是民建中央委員。從《財(cái)經(jīng)》調(diào)取的周氏企業(yè)工商資料來(lái)看，其旗下大部分企業(yè)利潤(rùn)有限，難以維持其和家屬的奢靡消費(fèi)，以及大規(guī)模的捐贈(zèng)——自胡潤(rùn)編制慈善榜以來(lái)，他一直位居榜單前40位，每年的“公益捐贈(zèng)”在2000萬(wàn)元至6000萬(wàn)元之間。
近年來(lái)，周曾獲得“最具社會(huì)責(zé)任感企業(yè)家”、“2006年中國(guó)公益事業(yè)十大功勛人物” 、“2007中國(guó)最具影響力的財(cái)富人物”等一系列榮譽(yù)稱號(hào)。
正因?yàn)橹苌矸萏厥�，且案情重大，上海高層在案發(fā)后，當(dāng)即指示“803”(上海市公安局刑警總隊(duì))主導(dǎo)此案。
相關(guān)人士透露，周小弟被傳喚后，不久即承認(rèn)為兇案的主使，負(fù)責(zé)買兇及現(xiàn)場(chǎng)者則系其司機(jī)。由于周氏同時(shí)被舉報(bào)“合同詐騙”、“侵占挪用公司資產(chǎn)”、“行賄”等問(wèn)題，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)也介入偵察。
警方消息稱，除周小弟、其司機(jī)及三名行兇民工，另有數(shù)人也被刑拘。其中包括“下�！鼻霸纹謻|新區(qū)公安局基建處副處長(zhǎng)、現(xiàn)職為新世紀(jì)懿德總經(jīng)理的徐建剛，原新世紀(jì)懿德監(jiān)事，與六年前土地轉(zhuǎn)讓有涉的一名前上海縣官員。
知情人告訴記者，圍繞懿德項(xiàng)目2600畝土地，尹明華與周小弟相斗五年，在地方國(guó)企上海環(huán)境集團(tuán)接盤新世紀(jì)懿德項(xiàng)目后，周小弟實(shí)已出局，但心猶不甘，多次派人襲擊項(xiàng)目公司高管，試圖以暴力威懾，謀取更大“補(bǔ)償”。尹明華則被周視為聯(lián)合各方針對(duì)自己的“主謀”。
與周氏關(guān)系密切的一位人士稱：周多次對(duì)外表露，尹“讓我沒(méi)有活路”。
合作開發(fā)
新世紀(jì)懿德項(xiàng)目最新公開的規(guī)劃面積達(dá)177.78公頃，合2666.7畝。此地距上海市中心直線距離不足十公里，是上海近郊最大的待開發(fā)地塊。
因世博會(huì)召開在即，近年懿德項(xiàng)目所在地塊先后架起多座大橋與浦西連接，兩條在建地鐵線穿行其中，商業(yè)價(jià)值數(shù)以百億計(jì)。
相關(guān)資料顯示：1992年，三林轄區(qū)由上海縣劃歸浦東新區(qū)，上�？h則撤銷并入新成立的閔行區(qū)。區(qū)劃調(diào)整前夕，當(dāng)?shù)卣粨襞�，將該�?xiàng)目地塊批租給下屬的上�？h房地產(chǎn)總公司。2001年，上海縣房地產(chǎn)總公司改制，為安置人員，清理債權(quán)債務(wù)，將此地塊開發(fā)權(quán)以近7億元的價(jià)格，轉(zhuǎn)予周小弟的上海新世紀(jì)創(chuàng)業(yè)有限公司(下稱新世紀(jì)創(chuàng)業(yè))。其時(shí)，新世紀(jì)懿德現(xiàn)任總經(jīng)理徐建剛從浦東新區(qū)公安局辭職進(jìn)入公司。知情人稱，徐即為周小弟獲得土地的“掮客”之一。
2001年4月，項(xiàng)目公司新世紀(jì)懿德成立，新世紀(jì)創(chuàng)業(yè)、上海縣房地產(chǎn)總公司及另一政府背景的上海中星集團(tuán)(前身為上海市住宅建設(shè)辦公室)，分持項(xiàng)目公司85%、10%和5%的股份。
當(dāng)時(shí)，一舉拿下土地開發(fā)權(quán)的周小弟無(wú)力支付約7億元轉(zhuǎn)讓款。2001年9月至次年9月，周先后引入上海陽(yáng)光集團(tuán)公司、西子集團(tuán)和上海君頤置業(yè)有限公司合作開發(fā)懿德項(xiàng)目，三公司分別投入3.335億元、3.344億元和2.7億元。
根據(jù)當(dāng)年所簽協(xié)議，三家合作方“陽(yáng)光”、“西子”、“君頤”分獲900畝、800畝和500畝土地的商業(yè)開發(fā)份額，并共同承擔(dān)300畝動(dòng)遷房的開發(fā)成本。各方將分別成立項(xiàng)目部，開發(fā)各自獲得的土地份額。
上述“合作”方式其實(shí)極不規(guī)范：對(duì)外，上述三幅總計(jì)2200畝的地塊仍掛在新世紀(jì)懿德名下，須由后者統(tǒng)一辦理土地轉(zhuǎn)讓手續(xù)；對(duì)內(nèi)，三家“帶資進(jìn)場(chǎng)”的合作方僅是組成項(xiàng)目部開發(fā)相應(yīng)地塊，并未成立項(xiàng)目公司，因此相應(yīng)三幅地塊的產(chǎn)權(quán)歸屬尚未完全明晰。
新世紀(jì)懿德拿地之時(shí)，中央政府已明確土地轉(zhuǎn)讓的“招掛拍”程序，但一位曾參與項(xiàng)目的律師告訴《財(cái)經(jīng)》：當(dāng)時(shí)上海土地市場(chǎng)上，真正經(jīng)過(guò)“招掛拍”程序轉(zhuǎn)讓的土地為數(shù)寥寥，且多為小幅地塊，大幅土地基本掌握在政府背景或有政府關(guān)系的地產(chǎn)商手里。這些地產(chǎn)商，憑一紙批文即可獲得數(shù)以億計(jì)的收益。由于在公開市場(chǎng)幾乎無(wú)地可拿，西子集團(tuán)、陽(yáng)光集團(tuán)這類外地企業(yè)，多以前述“項(xiàng)目合作”方式曲折進(jìn)入，產(chǎn)權(quán)并未明確到位。這種“變相炒地”的潛規(guī)則模式，日后一旦出現(xiàn)合作方利益沖突，便難免糾紛訴訟。
[1] [2] [下一頁(yè)]
相關(guān)報(bào)道
