本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
新聞背景:9月21日,青島特銳德等10家企業(yè)率先披露招股意向書,并進(jìn)行網(wǎng)上路演、初步詢價和現(xiàn)場推介,25日將開始創(chuàng)業(yè)板申購,30日將公布網(wǎng)上中簽結(jié)果。 中新社發(fā) 司海英 攝
隱憂之二
熱衷打新 創(chuàng)業(yè)板交易遇冷
在創(chuàng)業(yè)板第三次全國聯(lián)網(wǎng)測試中,共模擬了40只創(chuàng)業(yè)板股票,其中模擬上市首日有30只(以首批完成申購的10只創(chuàng)業(yè)板股票為基礎(chǔ)復(fù)制兩次),非上市首日(正常交易日)10只。測試中,創(chuàng)業(yè)板股票被瘋狂炒作,10只非上市首日的股票紛紛被打在漲停板,30只新股由于漲幅超過80%,無一例外被臨時停牌至收市前3分鐘。
交易活躍是衡量創(chuàng)業(yè)板成功的必要條件之一。然而種種跡象表明,盡管創(chuàng)業(yè)板前期遭爆炒的可能性很大,但未來交投活躍度仍有待進(jìn)一步觀察。
據(jù)粗略統(tǒng)計,自7月15日開始,各券商接納投資者開通創(chuàng)業(yè)板賬戶來,目前開戶數(shù)已經(jīng)在800萬戶左右。以國慶前一周5083萬持倉賬戶計算,開戶數(shù)已經(jīng)超過持倉賬戶的15%,離監(jiān)管層20%的目標(biāo)指日可待。
不過,盡管創(chuàng)業(yè)板開戶數(shù)井噴,但真正有意向投資創(chuàng)業(yè)板二級市場交易的人寥寥。800萬賬戶中,主要參與人群以中小投資者居多,而這其中,多數(shù)人因?yàn)榧蓱剟?chuàng)業(yè)板的高風(fēng)險而選擇打新。更有一些人只是開戶觀望而不采取任何投資舉措。
機(jī)構(gòu)亦不例外。私募等機(jī)構(gòu)表現(xiàn)得較為謹(jǐn)慎,即使“打新”也多限于網(wǎng)上申購,以避免網(wǎng)下申購3個月的鎖定期風(fēng)險。華夏大盤基金經(jīng)理王亞偉曾公開表示對創(chuàng)業(yè)板進(jìn)行觀望。而來自保險機(jī)構(gòu)的信息表明,穩(wěn)健的保險資金甚至沒有現(xiàn)身。
這顯然與“三高”發(fā)行有關(guān),調(diào)查顯示,有80%的私募認(rèn)為,當(dāng)創(chuàng)業(yè)板的市盈率在40倍以下時會愿意參加,而50倍到60倍的市盈率依然會參加的私募只有2.86%,70倍以上的市盈率則無人表示會參與。
“我們暫時不打算參與創(chuàng)業(yè)板的交易。參考目前主板市場,新股IPO以后,市場投機(jī)氣氛濃厚,不少股票上市首日的定價非常離譜。我們考慮到創(chuàng)業(yè)板流通盤比較小,上市后被爆炒的可能性會更大,參與風(fēng)險過高!苯鹬泻屯顿Y總監(jiān)鄧?yán)^軍這樣表示。
“創(chuàng)業(yè)板前三批新股有可能集中掛牌上市,這需要有大量的資金來為創(chuàng)業(yè)板新股上市接盤,一旦投資者都只‘打新’不炒新,一級市場上的中簽者要把高價新股賣給誰呢?而在買盤不濟(jì)的情況下,超高市盈率發(fā)行的新股‘破發(fā)’也就在所難免。”財經(jīng)評論人皮海洲這樣表示。
隱憂之三
非創(chuàng)業(yè)企業(yè) 創(chuàng)業(yè)板名不副實(shí)
對于中國資本市場,各方普遍這樣定位:主板是藍(lán)籌股市場,中小板是中小企業(yè)搖籃,而創(chuàng)業(yè)板則是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的“孵化器”。從28家即將上市的創(chuàng)業(yè)板公司來看,更像是“迷你”的中小板。
理論上,監(jiān)管層對創(chuàng)業(yè)板的定位是非常明晰的——“兩高六新”,即成長性高、科技含量高,新經(jīng)濟(jì)、新服務(wù)、新農(nóng)業(yè)、新材料、新能源和新商業(yè)模式。不過,從目前已獲準(zhǔn)發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板公司來看,或許是出于風(fēng)險控制的考慮,實(shí)際上符合監(jiān)管層要求的企業(yè)寥寥無幾。
據(jù)統(tǒng)計,截至目前,證監(jiān)會已受理了149家企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板上市申請,它們中的大部分均已進(jìn)入了成長期或成熟期,早已過了創(chuàng)業(yè)的階段。
9月13日至今,先后共有7批32家創(chuàng)業(yè)板擬上市公司過會。從這些企業(yè)的公開信息看,超過70%的公司成立時間在7年以上,其中成立10年以上的企業(yè)有12家,包括1968年設(shè)立的明月集團(tuán)、1960年設(shè)立的江蘇交通規(guī)劃設(shè)計院等。而5年以下的企業(yè)只有4家。
與此同時,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的行業(yè)定位也與中小板有雷同之處。按照市場預(yù)測,創(chuàng)業(yè)板設(shè)立應(yīng)為高科技企業(yè)提供融資渠道,但從已過會的企業(yè)中可以發(fā)現(xiàn),制造業(yè)企業(yè)卻占據(jù)了半壁江山,首批過會的10家公司有8家屬于制造業(yè)領(lǐng)域或依附其上。
“創(chuàng)業(yè)板首批10家公司,基本上都適合在中小板上市,像發(fā)行價格高達(dá)58元的神州泰岳,本身就是2008年申請中小板上市的未過會公司。但同樣的公司,甚至還是中小板未過會的公司,卻在創(chuàng)業(yè)板得到了更高的發(fā)行價格,這是沒有任何道理的。”有網(wǎng)友通過股吧表達(dá)了對此的不滿。
有學(xué)者對此解釋道,深交所開通的創(chuàng)業(yè)板已非海外傳統(tǒng)意義上的創(chuàng)業(yè)板,是已經(jīng)過了創(chuàng)業(yè)期的創(chuàng)業(yè)板。這樣改良是因?yàn)橹袊壳安贿m合發(fā)展無門檻或者絕對低門檻的創(chuàng)業(yè)板,創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險不能由股民來承擔(dān),監(jiān)管層根據(jù)我國的國情對創(chuàng)業(yè)板進(jìn)行改良將大大降低投資人的風(fēng)險。
不過,也有市場人士指出,雖然管理層從求穩(wěn)出發(fā),首批選擇的多為成長性較好、業(yè)績較穩(wěn)的企業(yè),但這種狀況很難讓人相信,中國創(chuàng)業(yè)板可以培養(yǎng)出像微軟、思科這樣的大公司。
隱憂之四
缺乏創(chuàng)新 成長性堪憂
我國成立創(chuàng)業(yè)板的目的是能夠?yàn)閿?shù)量眾多的自主創(chuàng)新和成長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供資本市場服務(wù),同時通過資本市場的示范效應(yīng),發(fā)揮拉動民間投資、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、以創(chuàng)業(yè)促就業(yè)的重要作用,有利于更好地發(fā)揮資本市場在資源配置中的基礎(chǔ)性功能,強(qiáng)化資本市場對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持,推動創(chuàng)新型國家建設(shè)。
但目前來看,似乎離這一目標(biāo)尚有距離。
青島特銳德電氣以第一家上會、第一家審核通過、第一個發(fā)布招股書并獲得創(chuàng)業(yè)板證券代碼300001號而獲得中國創(chuàng)業(yè)板“頭牌”稱號。然而近日卻有分析人士質(zhì)疑,公司嚴(yán)重依賴私營跨國公司TEL及其子公司,自主創(chuàng)新也只是一個幌子。
有專家指出,衡量高科技企業(yè)的一個重要指標(biāo)是研發(fā)費(fèi)用占銷售收入的比重,國際上一般要達(dá)到10%才能稱之為高科技企業(yè),可創(chuàng)業(yè)板中部分披露這一指標(biāo)的企業(yè)卻相差甚遠(yuǎn)。
資料顯示,創(chuàng)業(yè)板中很多是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè),再加上部分企業(yè)業(yè)績依存度過高,能否保持高成長性是個不小的問題。
“我們看資料,每個企業(yè)的成長性都很吸引人,但問題是這個成長性等到股票上市之后還能保持多久?這是令人懷疑的,也是讓我們最不放心的!币晃簧敉顿Y者在某網(wǎng)站的創(chuàng)業(yè)板論壇中這樣說。
在過會公司中,安徽安科生物工程連續(xù)三年的毛利率都在70%左右,1996年成立的樂普醫(yī)療器械的盈利能力也令人側(cè)目。不過,有行業(yè)人士仍然對部分公司提出質(zhì)疑,認(rèn)為高業(yè)績背后也隱藏一些投資的雷區(qū)。拿第一批發(fā)行價最高的神州泰岳來說,其是2008年中小板過會被否的企業(yè),當(dāng)時被否的兩大主因是員工股權(quán)代轉(zhuǎn)讓的瑕疵和重要合同業(yè)務(wù)風(fēng)險。前者系歷史遺留問題,而后者在今后仍存較大的續(xù)簽風(fēng)險。
中金研究報告指出,“業(yè)績高度依賴單一業(yè)務(wù)”與“公司應(yīng)收賬款占比過高”為創(chuàng)業(yè)板公司未來兩大重要隱憂。即使是業(yè)績突出的幾家企業(yè)也難以幸免,如神州泰岳與特銳德都為單一業(yè)務(wù)依賴型;北京鼎漢、特銳德又存在應(yīng)收賬款比例較高的同樣問題。
日前,對于今日即將開始申購的第三批9家創(chuàng)業(yè)板公司的“質(zhì)量問題”又有人提出了質(zhì)疑:近半數(shù)公司創(chuàng)業(yè)史都長達(dá)10年以上,但大半公司的原始創(chuàng)業(yè)者團(tuán)隊(duì)卻極不穩(wěn)定,這樣的公司,成長性又何從談起?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved