本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
六大疑云籠罩“西飛”案
12月10日,西飛國際發(fā)布公告稱:本次自查共計773人,涉及買賣西飛國際股票人員37人(其中包括李健),而根據(jù)涉及買賣西飛國際股票相關(guān)人員的自查報告及其交易時間、交易數(shù)量、交易方向的判斷,上述買賣行為不存在內(nèi)幕交易。
公告一出,立馬引來了投資者和社會公眾的廣泛質(zhì)疑。“如此公告,簡直是在污辱公眾智商!睉嵟耐顿Y者們把矛頭指向了西飛國際的公告,網(wǎng)上投資者鋪天蓋地質(zhì)疑其公正性和真實性。據(jù)記者調(diào)查,投資者和社會輿論的質(zhì)疑主要集中于以下幾點:
疑點一:為何沒收員工炒股所得?
中航飛機對事件處理似乎很及時很到位,但沒想到卻招致了更多的質(zhì)疑。
“對有關(guān)人員按照內(nèi)部規(guī)定進行了如下處理:一是全集團通報批評,二是收益上繳,三是進行了相應(yīng)處罰!敝泻斤w機資本運營部部長李平說,根據(jù)自查的公告:37人中,目前已賣出西飛國際股票的,于2009年12月20日前將買賣西飛國際股票所得收益全部上繳公司;而目前尚未賣出西飛國際股票的,必須持滿6個月(從買入之日起計算)方可賣出,賣出后所得收益全部上繳公司。
此舉一出,再次引來了投資者質(zhì)疑:既然西飛國際已經(jīng)認定他們不存在內(nèi)幕交易,那憑什么沒收人家投資所得?媒體認為,西飛國際有關(guān)方面是自相矛盾,更有投資者認為,里面肯定還有不可告人的目的。
疑點二: 為何重組三方均有參與?
也許錯就錯在西飛國際沒能像武俠小說提醒讀者一樣,在公告前后加上一句:本故事純屬虛構(gòu),如有雷同,純屬巧合。這樣或許還能避免很多麻煩。
可事實偏偏就是那么巧,在西飛國際公布的37名相關(guān)人士名單中,同時出現(xiàn)了重組發(fā)起方、參與方和中介方三方人員買賣公司股票的身影。重組方西飛國際內(nèi)部參與買賣公司股票的自不必多說,參與方方面,中航飛機起落架有限責(zé)任公司副總經(jīng)理李杰和其姐姐李萍就曾參與過西飛國際股票的買賣,而就連中介機構(gòu)中瑞岳華的審計人員李曉娜也赫然出現(xiàn)在37人的大名單中。
“明眼人都看得明白,事情不可能這么巧!”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示,如果不是內(nèi)幕消息提前泄密,怎么可能重組三方的人員會無一缺席地同時出現(xiàn)在這份名單中?
疑點三:完美的波段操作僅僅是“巧合”?
李健買入西飛國際是在7月1日,結(jié)果次日該股突然連續(xù)放出巨量快速啟動,股價隨即一路暴漲,并在7月15日達到這一輪波段的峰值,股價隨即進入調(diào)整期……
對于這一切,李健本人的說法是:自己判斷,純屬巧合!斑@也難怪股民稱之為‘股神市長’了。”上述不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士認為,這輪操作,從該股技術(shù)圖形上來看,絕對是一波再完美不過的操作手法。以至于完美得不得不讓人生疑。
“而且按李健的說法,賣出西飛國際后,再沒有參與任何股票的買賣,這對于‘股神’來說,也十分可疑!痹摲治鋈耸窟M一步指出,在隨后股市的牛市大背景下,對于任何一名投資者來講,都有極大吸引力,而李健為何偏偏從未心動?難道說他平時不怎么參與買股票?而買西飛國際只是一時心血來潮?那么又是什么讓他突然心血來潮?“這一系列的疑點簡直太多了!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved