司法考試培訓(xùn)公司承諾“不通過退還2萬元學(xué)費”,崔女士在該公司交了兩萬元學(xué)費,但是她并沒有通過司法考試。因培訓(xùn)公司不退還2萬元的學(xué)費,崔女士將培訓(xùn)公司的負(fù)責(zé)人起訴到法院,昨日(1月14日)記者獲悉,西崗區(qū)法院一審判決退回2萬元學(xué)費,并支付相應(yīng)的利息。
2005年7月,崔女士看到“司法考試保過關(guān)”的廣告,與陳某的司法考試培訓(xùn)公司簽訂了“2005年司法考試保過特色班過關(guān)協(xié)議書”。協(xié)議約定:學(xué)費2萬元,小崔經(jīng)過培訓(xùn)而未能通過2005年全國統(tǒng)一司法考試,該公司無條件退還交納的全部學(xué)費,并于考試成績公布之日起15日內(nèi)退還。協(xié)議簽訂后,該公司共收取崔女士學(xué)費2萬元。
但是,崔女士并沒有通過國家統(tǒng)一司法考試,此后,崔女士多次找到陳某,要求退還學(xué)費,但是對方一直沒有退還。去年8月,崔女士將陳某起訴到法院。
本案審理過程中,陳某辯稱,崔女士沒有通過考試,是因為考試時違紀(jì),他去溝通時,2萬元學(xué)費被公安機關(guān)罰沒了,但卻沒有提供相應(yīng)證據(jù)。法院審理認(rèn)為,原、被告雙方之間的教育培訓(xùn)合同關(guān)系存在,陳某承諾如果不通過考試,無條件退還學(xué)費,但陳某未退還學(xué)費,因此應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(單淼)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |