老師認為此舉是為了糾正學生的小毛病
家長覺得這屬于“懲罰”
在班主任的心里,“好動”是他在黑板前“獨坐”至少3個月的原因———在父親多番交涉下,昨天,北京第四十四中初一學生小暢(化名)終于重新坐回了同學中間。
-離黑板比離同學近
小暢的父親高先生在上周三晚才得知兒子被罰“獨坐”一事。當天晚上,小暢和父親聊天時突然提到,因為他上課愛動愛說話,班主任給他在黑板前面單設一個“雅座”,讓他坐那兒聽課。更讓小暢父親震驚的是,這一措施從上學期末便已開始,至今已3個多月。
兒子被“孤立”在黑板前坐了3個月,高先生聽了十分心疼。他猜測兒子可能因害怕沒跟他提這回事,可學校為什么也沒通知過家長這件事情?高先生越想越氣憤,上周五,他專程來到學校了解情況。在找兒子的班主任談話之前,高先生特地到兒子的教室看了看:兒子的座位被孤零零地擺在黑板前約1米遠處,離黑板比離所有同學座位都近。
-座位由誰來搬走?
班主任、家長僵持四天
從上周五至昨天,高先生先后三次找學校交涉此事。小暢的班主任王老師已同意小暢將座位搬回,但誰該來做“搬”這個動作,王老師和高先生卻產(chǎn)生了異議。
王老師說,上周五高先生找到學校后,她便當著全班同學的面兒,讓小暢將座位搬回。“座位是他自己搬過來的,再搬回去又有什么問題”。而在高先生看來,既然是王老師讓小暢將座位搬到黑板前面,班主任自然該承擔將座位搬回去的責任。上周六,雙方就此在學校爭論不休,最后不歡而散。
昨天上午,高先生因此事第三次來到學校,學校一名主管德育的校長了解情況后,讓人將小暢的座位搬回到同學中間,小暢這才結束了為期3個多月的“獨坐生涯”。
-“獨坐”是懲罰還是關照班主任、家長各執(zhí)一詞
對于讓小暢單獨坐在黑板前的舉措,高先生和王老師也存在截然相反的看法。
在高先生看來,“獨坐”不過是學校懲罰小暢的一種方式。這種懲罰在學習成績不好、生性好動的小暢身上,已不是頭一遭,被老師不點名批評更是不計其數(shù),而這些,對小暢心靈產(chǎn)生了極大傷害。王老師解釋說,讓小暢單獨坐在黑板前并非“懲罰”,而是為了讓小暢糾正毛病,因為小暢生性好動,上課時常影響其他同學。班里一名好動的學生也曾在這個位置上坐過一段時間。對于高先生指責的“不點名批評”方式,王老師表示,作為一名班主任,她需要照顧的是全班同學的利益。對于小暢不符合班級規(guī)則的行為,她必須進行指正,因為她必須對絕大部分學生負責,而不止小暢一個人。(樊江云)
圖片報道 | 更多>> |
|