本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
1月13日,在北京市政協(xié)十一屆二次會議“擴大內(nèi)需、促增長,推動首都經(jīng)濟發(fā)展”專題座談會上,市長郭金龍與200多名政協(xié)委員互動,共話北京經(jīng)濟發(fā)展。任志強委員在發(fā)言中稱,房地產(chǎn)是北京發(fā)展的重要支柱,住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質(zhì)的門檻。任志強認為,過度擴張保障性住房建設(shè),占用巨大的土地資源,使得房地產(chǎn)投資量縮小。(1月14日《新京報》)
任志強除了是一名政協(xié)委員之外,同時還是一名房產(chǎn)商。在商言商,無利可圖的話他當然不會這么賣力地去說。而且按政協(xié)章程規(guī)定,政協(xié)委員應(yīng)“在本界別中有代表性,有社會影響和參政議政能力”。任志強有房地產(chǎn)業(yè)的“界別”,他代表著商人的利益發(fā)話,是他的權(quán)利,但拋出如此強硬之語,還是再一次把公眾“雷得”不輕。
因任志強的這一觀點未免太過堅強,有網(wǎng)民在跟帖中戲言:“任志強比在彭州龍門山廢墟中埋了36天還堅挺地活著的‘豬堅強’還有個性”。任志強說他是“為富人蓋樓”,“房地產(chǎn)就該暴利”,“公開房價成本,就像讓老婆露胸”等。雖然這些說法保持了一貫性,但卻是荒誕的。放眼望去,任何國家都該給國人提供必要的基本保障住房,國人的居住權(quán)是公民的基本權(quán)利。實際上,各地正加大建設(shè)廉租房、經(jīng)適房的力度,就是一種親善民生之舉。
若以高房價作為控制人口素質(zhì)的門檻,那么由此派生的“控制路徑”不知會有多少。學(xué)校,可以收高價學(xué)費,擋無錢者于京都之外;醫(yī)院能提高門坎費與門診費,擋附近重病患者于北京四環(huán)路以外……如果大家都照任志強這個帶有原始沖動的叢林法則的思維任性下去,那北京就會成為富人的后花園。
而我們需要思考的是,任志強何以如此“堅強”?暫且拋開諸多因素不談,單說公開房價成本問題。如果有一雙無形的手能拽著任志強們不得不公開商品房成本,房產(chǎn)巨鱷們就不會這么強悍。實際上,作為公民安居的商品房并非“私家園落”,各級房市監(jiān)管部門是非營利的公共事業(yè)單位,監(jiān)管的目的是為了讓房價回歸價值理性。這樣的行政行為沒有進入公民的“私人領(lǐng)地”,談不上侵犯企業(yè)的商業(yè)私密。(海天星)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |