中新網(wǎng)2月27日電(記者 張奧林)這兩天，美國(guó)“政府效率部”(DOGE)負(fù)責(zé)人馬斯克又搞了個(gè)大新聞，他要求約200萬聯(lián)邦雇員在美東時(shí)間2月24日午夜之前回復(fù)郵件，匯報(bào)上周完成的五項(xiàng)工作要點(diǎn)，并警告稱，未回復(fù)郵件的雇員將被視為辭職。

　　盡管有超過100萬名美國(guó)公務(wù)員按時(shí)回復(fù)了郵件，但這一政策卻遭遇了來自美國(guó)聯(lián)邦人事管理局(OPM)的強(qiáng)烈反制。而幕后的美國(guó)總統(tǒng)特朗普態(tài)度耐人尋味，更是讓這場(chǎng)風(fēng)波撲朔迷離，折射出美國(guó)政府內(nèi)部日益嚴(yán)重的權(quán)力博弈。

　　馬斯克強(qiáng)硬發(fā)令：不回郵件就解雇！

　　據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)(Politico)報(bào)道，截至2月24日，已有超過100萬聯(lián)邦雇員回復(fù)了郵件。然而，這一數(shù)字仍低于約230萬人的聯(lián)邦雇員總數(shù)，顯示出仍有大量雇員未按要求回復(fù)。

　　馬斯克在社交媒體平臺(tái)X上表示，這一“郵件請(qǐng)求”是對(duì)員工的一次“狀態(tài)檢查”。

　　有分析指出，馬斯克的這一舉措與他在X的管理風(fēng)格類似，試圖通過強(qiáng)硬手段推動(dòng)改革。

　　不過他這一“鐵腕行動(dòng)”引發(fā)了大量爭(zhēng)議，美國(guó)共和黨戰(zhàn)略家克里斯·約翰遜向《國(guó)會(huì)山報(bào)》表示，馬斯克將政府部門視為企業(yè)的做法存在局限性，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)也評(píng)論稱，這一事件凸顯了馬斯克在重塑聯(lián)邦政府過程中“不受制約的權(quán)力”。

　　聯(lián)邦人事管理局反制：不回復(fù)也行！

　　美國(guó)聯(lián)邦人事管理局(OPM)迅速對(duì)馬斯克的政策做出反制，明確表示回復(fù)郵件是自愿行為，并在一份備忘錄中澄清：“不回復(fù)郵件并不等同于辭職?！?/p>

　　多個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)也迅速響應(yīng)OPM的指導(dǎo)，要求員工忽略馬斯克的郵件，其中不乏“重量級(jí)部門”。

　　美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)卡什·帕特爾就直接指示員工暫?；貜?fù)馬斯克要求的郵件，稱FBI將自行處理相關(guān)審查。

　　此外，美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部也建議員工在回復(fù)郵件時(shí)避免透露敏感信息，以防止泄密。

　　美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)(NPR)指出，OPM的這一指導(dǎo)基于法律依據(jù)，強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦雇員享有民事服務(wù)保護(hù)，防止他們因無正當(dāng)理由被解雇。報(bào)道還分析稱，馬斯克提出的郵件要求并未得到國(guó)會(huì)的授權(quán)，這進(jìn)一步削弱了其合法性。

　　特朗普態(tài)度不明：支持還是默認(rèn)？

　　在整個(gè)事件中，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的態(tài)度，耐人尋味。

　　一方面，他在公開場(chǎng)合稱贊馬斯克的改革“十分巧妙”，強(qiáng)調(diào)“我們需要知道納稅人的錢是否養(yǎng)著閑人?！碧乩势赵谂c法國(guó)總統(tǒng)馬克龍會(huì)談期間表示，馬斯克的舉措是為了確認(rèn)“你究竟是不是在工作?！蓖瑫r(shí)，特朗普還表示，沒有回復(fù)馬斯克郵件的員工可能面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。而另一方面，特朗普并未對(duì)OPM關(guān)于回復(fù)郵件自愿性的聲明進(jìn)行明確反駁。

　　《國(guó)會(huì)山報(bào)》分析認(rèn)為，特朗普的這種策略可能是為了在共和黨內(nèi)鞏固支持，同時(shí)避免與聯(lián)邦官僚體系發(fā)生直接沖突。

　　特朗普重返白宮以來，對(duì)以美國(guó)國(guó)際開發(fā)署為首的內(nèi)部行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行了暴風(fēng)雨一般的改革，而沖在最前面的“急先鋒”馬斯克，也成了大量美國(guó)聯(lián)邦官員的“眼中釘”。

　　在此次“郵件風(fēng)波”中，馬斯克的激進(jìn)措施也引發(fā)了部分共和黨人的反感，認(rèn)為其“行事草率”，并僭越了經(jīng)過參議院確認(rèn)的各部門負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科斯基嚴(yán)厲批評(píng)馬斯克，并強(qiáng)調(diào)“政府雇員理應(yīng)得到尊嚴(yán)和尊重?！?/p>

　　此事反映出，馬斯克的“郵件風(fēng)波”表面上是一場(chǎng)關(guān)于工作效率的改革嘗試，實(shí)則反映出美國(guó)政府內(nèi)部的權(quán)力博弈。在此情形下，馬斯克日后在美國(guó)政府事務(wù)中的話語權(quán)能有多大，其指令能否落地生效，都畫上了大大的問號(hào)。

　　英國(guó)廣播公司(BBC)此前曾指出：“特朗普喜歡看到人們?yōu)榱藱?quán)力而爭(zhēng)奪并討好他?！?或許，讓部下互相掐架而忠于自己，才是特朗普所樂見的。(完)