中新網(wǎng)9月4日電 據(jù)俄羅斯《新消息報》報道，烏克蘭首任總統(tǒng)列昂尼德·克拉夫丘克在接受俄羅斯記者采訪評論國內(nèi)政治局勢時指出，烏克蘭橙色革命陣營瓦解的原因是自身的貪婪，而不是莫斯科的煽動。
烏克蘭外長塔拉修科多次指責(zé)烏議會和政治危機是莫斯科一手策劃的，克拉夫丘克駁斥這種觀點說：“我們總是在找替罪羊。誰有罪？一些人說是莫斯科，另一些人說是布魯塞爾，還有人說是華盛頓。反正不是我們自己。事實上全是我們自己的錯！正是人民推舉上臺的政治上流社會(的錯)。它應(yīng)為一切負責(zé)：職業(yè)性的缺乏、外交經(jīng)驗的缺乏、在需要時堅持原則立場的無能為力。經(jīng)常發(fā)生一些出軌的不體面的行為，這在國際政治中也沒有過。如果沒有文件和事實，要員沒有權(quán)利發(fā)表聲明。我說不出塔拉修科先生文件夾中是否有這樣的文件(莫斯科策劃烏克蘭政治危機)。不過，如果有的話，俄羅斯記者早就公布了�！�
烏前總統(tǒng)繼續(xù)說：“我任總統(tǒng)時(1991-1994年)，葉利欽簽署過秘密專門文件《內(nèi)外政策中的俄羅斯戰(zhàn)略》，那里直接指出烏克蘭屬于俄羅斯的利益范圍，俄羅斯將竭盡所能使烏克蘭留在該利益框架內(nèi)。過去是有這樣的文件，但現(xiàn)在，說實話，我認為俄羅斯不會再制訂類似計劃。議會選舉后，絕大多數(shù)議員站在橙色陣營一邊，他們還有地方政權(quán)，有自己的政府，在他們一邊還有總統(tǒng)。但他們想的不是烏克蘭，他們想的是官位。他們應(yīng)為本可以非常簡單地解決的問題負全責(zé)。他們要得太多，結(jié)果分裂了。誰幫他們分裂的？莫斯科？不，是自己的貪婪�！�
克拉夫丘克強調(diào)說：“如果我處在尤先科的位置上，我會說，莫羅茲想當(dāng)議長？那就讓他當(dāng)吧。季莫申科想當(dāng)總理，請！我可能甚至不考慮這些。他應(yīng)當(dāng)明白沒有其他方案。他應(yīng)把大家招集到一起說，朋友們，請互相握手。如果你被利用，那是誰的錯？不要這樣做，請聰明一點。亞努科維奇是武力奪權(quán)的？不是，是建立了另外一個多數(shù)派，做出決定，總統(tǒng)被逼入死角�！�
日前，烏克蘭政府通過決定，限制總統(tǒng)權(quán)力，禁止總統(tǒng)再向內(nèi)閣下達委任。克拉夫丘克認為，此舉并不會實質(zhì)性地削弱總統(tǒng)權(quán)力。他說：“總統(tǒng)仍是強權(quán)人物，因為他對人事的影響相當(dāng)強大。他任命所有州長，向議會提名總理，包括強力部門和外交部長，他影響總檢察長、安全局長的任命。第二，總統(tǒng)命令對烏克蘭境內(nèi)所有權(quán)力執(zhí)行機關(guān)，包括內(nèi)閣具有強制性，總統(tǒng)令是全國性文件。第三，總統(tǒng)是推行對外政策的主要人物。因此，現(xiàn)在不能說烏克蘭總統(tǒng)職位是形式上的。政府此舉是為了杜絕各種以總統(tǒng)名義的委任。我在尤麗婭-季莫申科當(dāng)總理時親自對她說過，她完全沒有掌握局勢，因為她不知道總統(tǒng)辦公廳中是什么人向什么下達多少委任。我贊同誰都不能下達這種委任，但是，如果總統(tǒng)以書面形式下達委任，根據(jù)憲法，必須得到執(zhí)行�！�
烏前總統(tǒng)強調(diào)，國家權(quán)力應(yīng)當(dāng)集中�？死蚯鹂苏f：“執(zhí)行權(quán)力實際上在政府手中。議會多數(shù)派組建政府，但它與內(nèi)閣同時要為國家經(jīng)濟、社會和精神(文明)發(fā)展負責(zé)。不能有兩個領(lǐng)導(dǎo)中心。在此次修憲前，我們的政府沒有起到主導(dǎo)作用，只是第二角色，執(zhí)行總統(tǒng)指令。我想說的是，總統(tǒng)可能經(jīng)常在沒有了解詳情的情況下下達根本沒有深思熟慮的委任，因為總統(tǒng)辦公廳是第二管理中心。”(固山)
