中新網(wǎng)6月18日電 最近，山西省運(yùn)城市稷山縣三位干部因匿名揭發(fā)該縣縣委書(shū)記李潤(rùn)山而被判刑的事件引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。今天檢察日?qǐng)?bào)刊登全國(guó)人大代表王全杰的文章說(shuō)，他連夜起草的“關(guān)于嚴(yán)肅處理稷山縣舉報(bào)獲罪事件”的建議，全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)部門(mén)已批轉(zhuǎn)山西省。
王全杰指出，中國(guó)是人民群眾當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家，人民群眾享有批評(píng)黨政領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利。但是這種權(quán)利在稷山縣卻被粗暴地踐踏了。所舉報(bào)事件無(wú)人調(diào)查落實(shí)，被檢舉揭發(fā)者不受審查，而是動(dòng)用國(guó)家機(jī)器對(duì)檢舉和揭發(fā)者進(jìn)行打擊制裁。這是對(duì)社會(huì)主義民主政治的褻瀆。
按照國(guó)際通行的政治倫理，既然做了政府官員，掌握了公民賦予的公權(quán)，就應(yīng)該放棄自己的部分私權(quán)，即使公民的批評(píng)不大符合事實(shí)也不應(yīng)構(gòu)成誹謗罪。如果認(rèn)為公民批評(píng)得對(duì)，應(yīng)該立即糾正，如果批評(píng)失當(dāng)，就應(yīng)該及時(shí)出來(lái)釋疑，而不是通過(guò)各種手段打擊公民的批評(píng)行為。
對(duì)稷山縣“舉報(bào)獲罪事件”，王全杰有幾點(diǎn)建議：首先，抽調(diào)專(zhuān)門(mén)人員認(rèn)真調(diào)查。如果確實(shí)像群眾舉報(bào)那樣，應(yīng)立即整改并對(duì)責(zé)任人以黨紀(jì)國(guó)法進(jìn)行處理；其次，依法追究李潤(rùn)山擅自動(dòng)用公安機(jī)關(guān)偵查民事案件及干預(yù)法院獨(dú)立辦案等責(zé)任；第三，發(fā)揮權(quán)力機(jī)關(guān)的作用，依法保障公民對(duì)各級(jí)官員的監(jiān)督權(quán)。若李潤(rùn)山執(zhí)意以誹謗罪起訴揭發(fā)舉報(bào)的三位公民，該案也應(yīng)異地審理，而不是在稷山縣審理，同時(shí)有關(guān)部門(mén)應(yīng)為舉報(bào)者提供法律援助；最后，加強(qiáng)民主與法制觀念教育，營(yíng)造公民監(jiān)督黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的社會(huì)氛圍，確保公民的言論自由權(quán)和監(jiān)督權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。
