農(nóng)民工肖志軍拒絕在手術(shù)同意書(shū)上簽字,醫(yī)院又非常堅(jiān)決地執(zhí)行醫(yī)療急救制度,結(jié)果肖志軍妻子連同腹中的胎兒不幸死亡。此事經(jīng)媒體披露,震驚全國(guó)。
這件事情被認(rèn)為是特例,專家判斷肖志軍個(gè)性偏執(zhí),普通民眾也對(duì)肖志軍的行為難以理解。不過(guò),這一極端個(gè)案的背后,卻有著這樣的時(shí)代背景:
媒體曾報(bào)道,廣東省流動(dòng)人口的孕產(chǎn)婦死亡率高達(dá)40/10萬(wàn),危重孕產(chǎn)婦中流動(dòng)人口占了80%以上;而北京市流動(dòng)人口孕產(chǎn)婦死亡率,要高于北京居民3至5倍。衛(wèi)生部2004年的一個(gè)報(bào)告披露,流動(dòng)人口孕產(chǎn)婦死亡率明顯高于常住人口,有9個(gè)省份流動(dòng)人口產(chǎn)婦死亡率竟然高至(132—331)/10萬(wàn),大大高于當(dāng)?shù)爻W∪丝诘乃健?div class="pxjzepgbkiq" id="adhzh" name="hzh">
流動(dòng)人口孕產(chǎn)婦為什么畸高難下,從肖志軍個(gè)案中,可以略窺一二。
例如,流動(dòng)人口孕產(chǎn)婦的保健意識(shí)差。肖妻是等到肺炎已經(jīng)非常嚴(yán)重,危及生命時(shí)才去醫(yī)院檢查。而正常情況下,孕期出現(xiàn)異常情況,理應(yīng)及時(shí)治療,才能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn);
又如,農(nóng)民工的生育知識(shí)貧乏。肖志軍看到醫(yī)生在妻子胸骨下按摩,幫助她呼吸時(shí),竟認(rèn)為這是錯(cuò)誤舉動(dòng)。他還固執(zhí)地認(rèn)為,“小感冒,治治就能好”,對(duì)肺炎之于孕婦的危險(xiǎn)性毫無(wú)認(rèn)識(shí),導(dǎo)致對(duì)醫(yī)院的診斷不信任甚至排斥,不愿簽字做手術(shù);
再如,生育費(fèi)用高仍是農(nóng)民工家庭不能承受之重。肖志軍說(shuō),他聽(tīng)說(shuō)剖腹產(chǎn)要花5000多元錢,因此曾給市長(zhǎng)熱線和媒體打過(guò)電話,詢問(wèn)能否不花錢讓妻子住院,結(jié)果沒(méi)有任何消息。顯然,剖腹產(chǎn)的費(fèi)用成了他拒簽名字的一大心理誘因。
肖志軍失去了他的妻子和孩子,同為受害者,雖然他有著種種愚昧和無(wú)知的舉動(dòng),但完全指責(zé)他個(gè)人意義并不大。我們要進(jìn)一步揭示的是,“丈夫拒簽字致死孕妻”表現(xiàn)為一個(gè)極端個(gè)案,但個(gè)案背后反映出的問(wèn)題,卻具有一定的普遍性:農(nóng)民工貧乏的生育知識(shí),醫(yī)療費(fèi)用高昂給他們的經(jīng)濟(jì)壓力,對(duì)城市醫(yī)療系統(tǒng)的疑慮……
所以,對(duì)“丈夫拒簽字致死孕妻”的事件,不可以就事論事,而應(yīng)該借此再敲警鐘,看到流動(dòng)人口產(chǎn)婦高死亡率問(wèn)題的嚴(yán)重性,尋求解決之道。
1949年以來(lái),我國(guó)在改善婦女兒童生存狀況、降低孕產(chǎn)婦和兒童死亡率方面取得了巨大成績(jī)。可近些年來(lái),孕產(chǎn)婦和兒童死亡過(guò)早進(jìn)入下降緩慢的“平臺(tái)期”,出現(xiàn)了婦幼衛(wèi)生狀況改善和事業(yè)發(fā)展滯后于國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的狀況。而流動(dòng)人口孕產(chǎn)婦的高死亡率,正是婦幼健康安全的最大一塊“短板”,給這些孕產(chǎn)婦和她們腹中的孩子以依靠,確保千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)新生命于安寧中降生,顯然是一個(gè)需爭(zhēng)分奪秒、傾盡全力來(lái)完成的社會(huì)工程。
因此,對(duì)流動(dòng)人口孕產(chǎn)婦的健康保障,亟須拿出一套專門的對(duì)策,包括加大財(cái)政投入,把超出他們承受能力的高額生育費(fèi)用降下來(lái),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工群體的生育安全知識(shí)教育,以及改進(jìn)公共服務(wù),使流動(dòng)孕產(chǎn)婦享受到與本地孕產(chǎn)婦同等水平的生育服務(wù),比如生育險(xiǎn)等。如此,才能以制度的力量,讓婦幼保健福利惠及每一個(gè)流動(dòng)家庭,避免類似“丈夫拒簽字致死孕妻”的悲劇再次上演。(國(guó)華)