舊的傷疤尚未愈合,新的傷口已經(jīng)裂開。繼2007年10月的反壟斷判決后,近日,歐盟委員會(huì)再次發(fā)表聲明,直接起訴微軟將因特網(wǎng)瀏覽器和電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁的做法違反壟斷法,同時(shí)限定微軟在兩個(gè)月內(nèi)改變這種捆綁營銷方式。
歐盟聲明一出,微軟方面高度謹(jǐn)慎,立即發(fā)表回應(yīng)稱微軟的商業(yè)活動(dòng)完全符合歐盟有關(guān)法律。不過,以此聲明就想逃過歐盟委員會(huì)的調(diào)查實(shí)在牽強(qiáng),微軟操作系統(tǒng)和瀏覽器捆綁的做法再次迎來新一輪挑戰(zhàn)。
歐盟指責(zé)微軟捆綁營銷
經(jīng)過一年的調(diào)查,本月17日,歐盟委員會(huì)正式發(fā)表聲明,稱美國微軟公司將因特網(wǎng)瀏覽器和電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁的做法違反了歐盟反壟斷法,歐盟方面強(qiáng)烈要求微軟公司立即改變?cè)摾墵I銷方式。
按照歐盟委員會(huì)的說法,微軟公司將其IE瀏覽器與個(gè)人電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁在一起的做法造成了網(wǎng)絡(luò)瀏覽器市場壟斷,對(duì)整個(gè)歐盟市場的正常競爭帶來不利的影響,不僅妨礙了其他公司產(chǎn)品的創(chuàng)新,也減少了消費(fèi)者在瀏覽器方面的選擇空間。
事實(shí)上,早在一年前,歐盟委員會(huì)就著手開始對(duì)微軟進(jìn)行調(diào)查,其中一項(xiàng)就是源自挪威瀏覽器公司Opera的壟斷指控,將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)微軟的瀏覽器捆綁業(yè)務(wù);另外一項(xiàng)則是被指控操作系統(tǒng)“霸道”,使得其他軟件商不能在其操作系統(tǒng)上開發(fā)兼容性工作產(chǎn)品,其中包括甲骨文、諾基亞、IBM和Adobe等競爭對(duì)手的投訴。
歐盟著手調(diào)查之后,微軟態(tài)度一度誠懇,表示將盡可能與委員會(huì)配合以及提供任何需要的信息,以期對(duì)方能夠“手下留情”,不過,時(shí)隔一年,歐盟委員會(huì)依然毫不手軟,直接指控微軟違反壟斷法,同時(shí)限微軟在兩個(gè)月內(nèi)對(duì)此作出回應(yīng)。
微軟回應(yīng)稱不違法
如果在10年前,對(duì)于歐盟委員會(huì)一紙聲明,微軟或許可以置之不理。然而,在2007年吃下4.97億歐元巨額“罰單”后,對(duì)于歐盟委員會(huì)的指控,微軟已不敢怠慢,匆忙通過網(wǎng)站發(fā)表聲明。
由于擔(dān)心歐盟的調(diào)查結(jié)果被最終證實(shí)后,微軟可能再次面臨巨額的處罰,在簡短的聲明當(dāng)中,微軟方面首先強(qiáng)調(diào)了其進(jìn)行捆綁瀏覽器的合法性,“微軟的商業(yè)活動(dòng)是完全符合歐盟有關(guān)法律”。
在歐盟委員會(huì)看來,由美國華盛頓法院在2002年進(jìn)行的反壟斷裁決,并不包含對(duì)歐盟在Windows操作系統(tǒng)中捆綁IE瀏覽器做法的裁定。
對(duì)此微軟方面回應(yīng)稱,公司正在研究歐盟的這一異議聲明,并將根據(jù)歐盟競爭法律程序,在收到異議聲明后的兩個(gè)月內(nèi)擇時(shí)以書面形式進(jìn)行回應(yīng)。與此同時(shí),微軟也不忘給消費(fèi)者一顆定心丸,稱根據(jù)歐盟程序,在沒有收到微軟回應(yīng)以及做出評(píng)估并舉行聽證會(huì)之前,歐盟委員會(huì)不會(huì)做出最終裁定。
舊的傷疤尚未愈合,新的傷口已經(jīng)裂開。繼2007年10月的反壟斷判決后,近日,歐盟委員會(huì)再次發(fā)表聲明,直接起訴微軟將因特網(wǎng)瀏覽器和電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁的做法違反壟斷法,同時(shí)限定微軟在兩個(gè)月內(nèi)改變這種捆綁營銷方式。
歐盟聲明一出,微軟方面高度謹(jǐn)慎,立即發(fā)表回應(yīng)稱微軟的商業(yè)活動(dòng)完全符合歐盟有關(guān)法律。不過,以此聲明就想逃過歐盟委員會(huì)的調(diào)查實(shí)在牽強(qiáng),微軟操作系統(tǒng)和瀏覽器捆綁的做法再次迎來新一輪挑戰(zhàn)。
歐盟指責(zé)微軟捆綁營銷
經(jīng)過一年的調(diào)查,本月17日,歐盟委員會(huì)正式發(fā)表聲明,稱美國微軟公司將因特網(wǎng)瀏覽器和電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁的做法違反了歐盟反壟斷法,歐盟方面強(qiáng)烈要求微軟公司立即改變?cè)摾墵I銷方式。
按照歐盟委員會(huì)的說法,微軟公司將其IE瀏覽器與個(gè)人電腦視窗操作系統(tǒng)捆綁在一起的做法造成了網(wǎng)絡(luò)瀏覽器市場壟斷,對(duì)整個(gè)歐盟市場的正常競爭帶來不利的影響,不僅妨礙了其他公司產(chǎn)品的創(chuàng)新,也減少了消費(fèi)者在瀏覽器方面的選擇空間。
事實(shí)上,早在一年前,歐盟委員會(huì)就著手開始對(duì)微軟進(jìn)行調(diào)查,其中一項(xiàng)就是源自挪威瀏覽器公司Opera的壟斷指控,將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)微軟的瀏覽器捆綁業(yè)務(wù);另外一項(xiàng)則是被指控操作系統(tǒng)“霸道”,使得其他軟件商不能在其操作系統(tǒng)上開發(fā)兼容性工作產(chǎn)品,其中包括甲骨文、諾基亞、IBM和Adobe等競爭對(duì)手的投訴。
歐盟著手調(diào)查之后,微軟態(tài)度一度誠懇,表示將盡可能與委員會(huì)配合以及提供任何需要的信息,以期對(duì)方能夠“手下留情”,不過,時(shí)隔一年,歐盟委員會(huì)依然毫不手軟,直接指控微軟違反壟斷法,同時(shí)限微軟在兩個(gè)月內(nèi)對(duì)此作出回應(yīng)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |