“人肉搜索”,一個令人不寒而栗的名詞,正在成為中國互聯(lián)網(wǎng)的“新寵”。近來,從“網(wǎng)絡(luò)虐貓事件”到“很黃很暴力”事件,從女白領(lǐng)的“死亡博客”到“赤裸特工”事件,成千上萬的網(wǎng)民集體發(fā)起大規(guī)模的“人肉搜索”,在很短的時間內(nèi),就可以對這些事件的當(dāng)事人進行“調(diào)查”、“審判”,結(jié)果往往是公布個人信息令其無所遁形,有時更伴隨過激性攻擊言辭與行為,令這些“搜索對象”的身心遭受惡性壓力。
不能人人都來當(dāng)警察
“很黃很暴力”事件,成了2008年初國內(nèi)最受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)事件。僅僅因為在接受央視采訪時說了一句“很黃很暴力”,北京一名13歲的中學(xué)生成為“人肉搜索”的受害者之一,她的個人信息在極短的時間內(nèi)被全部曝光,網(wǎng)上還出現(xiàn)了大量“惡搞”其個人形象的視頻片段……尚未成年的孩子在遭遇了“人肉搜索”的無妄之災(zāi)后,身心嚴重受傷。
復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)教授于海認為,越來越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性質(zhì)發(fā)展,亟待接受法律的規(guī)范!叭巳硕伎梢宰鞯赖略u價,但是不能人人都來當(dāng)警察!备鄟碜苑山纭⑸鐣䦟W(xué)界、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專家呼吁,提供“人肉搜索”功能的網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)自我約束,并承擔(dān)起保護每一個上網(wǎng)公民隱私權(quán)的法律責(zé)任。
人人可以參與,讓人人都能成為“網(wǎng)絡(luò)偵探”的“人肉搜索”,是互聯(lián)網(wǎng)上最為“一呼千應(yīng)”的游戲。窺探網(wǎng)絡(luò)事件、網(wǎng)絡(luò)人物的背后細節(jié)、隱私、背景,也成為互聯(lián)網(wǎng)上一些群體最為熱衷的活動。
互聯(lián)網(wǎng)專家指出,“人肉搜索”的對象幾乎沒有限制,物、事甚至人都可以稱為搜索的“獵物”,但最具爭議的還是對人的搜索。來自五湖四海、成千上萬個人通過不同途徑從不同角度對同一個人進行搜索挖掘,很快就能掌握這個人的所有信息。“網(wǎng)絡(luò)偵探”們在尋找事實真相的同時,往往也“人肉”出了當(dāng)事人的照片、地址、電話、身份證號碼等更多個人隱私。
由于互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面廣,“人肉搜索”的效率和成功率要比傳統(tǒng)搜索方式高很多,熱衷于此的網(wǎng)民往往通過“人肉搜索”成群結(jié)隊公開評論,甚至通過各種方式入侵當(dāng)事人的現(xiàn)實生活,已帶有“網(wǎng)絡(luò)暴力”傾向。
超越了法律與道德底線
“人肉搜索”處于互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范與現(xiàn)實社會法律監(jiān)管的真空地帶,今年以來事件頻發(fā),引起了社會各方強烈關(guān)注。“‘人肉搜索’是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的體現(xiàn),這是一種不可控的自由!薄捌疵厝テ貏e人的隱私其實就是為了正義!薄昂芏鄷r候那些不道德的事情讓人感到氣憤,之所以要把他找出來就是想給他點教訓(xùn)。”互聯(lián)網(wǎng)上,“人肉搜索”不乏大量支持者。
一個在網(wǎng)上多次參與“偵破”并自稱“網(wǎng)絡(luò)福爾摩斯”的上海女白領(lǐng)說:“‘網(wǎng)偵’有時就是為了證明這個世界的美好!彼e例說,自己第一次參與網(wǎng)上偵破,緣起于網(wǎng)上著名的“海藝學(xué)生虐師事件”。“當(dāng)時就和網(wǎng)上的好友一起通過視頻截屏以及服裝上的細節(jié)來進行分析排除,最后大家得出了該學(xué)生到底來自哪所學(xué)校的結(jié)論,最后在大家的聲討下,這個學(xué)生終于認識到自己的過錯并向老師道了歉!
反對者則指出,在大量“人肉搜索”事件當(dāng)中,“網(wǎng)絡(luò)偵探”們已經(jīng)超越了法律與道德的底線,侵犯當(dāng)事人隱私權(quán),而“人肉搜索”的衍生產(chǎn)品往往是威脅、中傷、暴露隱私等對當(dāng)事人造成嚴重精神傷害的違法行為。
上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心的張健敏說,以“很黃很暴力”事件為例,被搜索者僅僅是個孩子,她的世界觀、人生觀尚未成熟,僅僅是因為某些話說得不夠得體,就淪為“人肉搜索”對象,遭遇了肆意的攻擊、侮辱,這種行為暴露了我國互聯(lián)網(wǎng)文化的某些畸誤與偏差。
社會學(xué)家于海也認為,執(zhí)行“人肉搜索”的“網(wǎng)絡(luò)偵探”們往往是借著“行善、尋找真相”的名義去追究別人的過錯,卻在這一過程中越過了道德界限,其性質(zhì)類似于“執(zhí)行一種私刑”,從而違反了另一種更大的正義,這是互聯(lián)網(wǎng)上可能發(fā)生的事情。
誰來承擔(dān)侵犯隱私責(zé)任
“我們每個人必須問問自己,如果自己被‘人肉搜索’了,會有何種感受?”張健敏呼吁,不能放任“人肉搜索”影響社會安全。近來各種網(wǎng)絡(luò)調(diào)查都顯示,網(wǎng)上不少群體樂于做搜索“獵手”,但普遍不愿成為被搜索的“魚肉”。
“人肉搜索”是否違法,關(guān)鍵在于是否侵犯了隱私權(quán)。法律專家指出,我國《民法通則》上有關(guān)于保護個人隱私比較原則性的規(guī)定,關(guān)鍵在于一項行為的產(chǎn)生,是否對被披露人的社會形象產(chǎn)生損害。那么,誰來承擔(dān)侵犯隱私的責(zé)任呢?
上海市律師協(xié)會電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)專業(yè)委員會主任商建剛律師曾是美國哈佛大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法研究中心的訪問學(xué)者。他認為,“人肉搜索”過程中,一旦發(fā)生侵權(quán)、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開辦者來承擔(dān)責(zé)任,因為網(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式,必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。而發(fā)帖者一般來說很難被追究,發(fā)帖可以看作一種行為,并非違法的主體,而是客體,主體還是網(wǎng)站,而進行轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
除了侵犯隱私權(quán)與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為之外,同樣值得關(guān)注的是缺乏法律規(guī)范的“人肉搜索”,正在各大網(wǎng)絡(luò)的激烈商戰(zhàn)硝煙中走向商業(yè)化應(yīng)用之路。商建剛說,目前國內(nèi)的“人肉搜索”已經(jīng)漸成一種商業(yè)模式,已經(jīng)有許多大的互聯(lián)網(wǎng)公司和大型的搜索引擎參與其中!拔覀儜(yīng)健全法制,管住網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,讓他們負起責(zé)任,確!巳馑阉鳌挥|及法律底線!巳馑阉鳌@項業(yè)務(wù)本身沒有問題,但開展須規(guī)范管理,可以搜索、不得侵權(quán)。”商律師認為。
張健敏也認為,政府對于國內(nèi)所有提供“人肉搜索”服務(wù)的網(wǎng)站應(yīng)加強管理,讓它們在服務(wù)條款中嚴格界定屬于威脅、中傷、誹謗、猥褻或其他有悖道德或違反法律的行為。(新華社上海7月6日電)
相關(guān)新聞
大學(xué)生遭“人肉搜索”被逼休學(xué)
據(jù)中國青年報報道,5月12日,汶川大地震后,重慶某學(xué)院大三學(xué)生“Die豹”(網(wǎng)名),因在網(wǎng)上發(fā)表“第一次在重慶本地感受到地震,很舒坦,我還在想為什么不來得更猛烈一點,死的人不夠多”等言論,網(wǎng)民紛紛指責(zé)她“沒人性”。
5月16日,“Die豹”創(chuàng)建了“馬甲幫的口水淹死Die豹”小組,為自己辯解。當(dāng)晚,她在自己建的小組發(fā)出道歉信,但被罵興正濃的“馬甲幫”認為沒誠意。
不久,除了“Die豹”的真實姓名,她的生日、身高、血型、星座、宗教信仰、通訊地址、郵箱、電話、QQ、MSN、中學(xué)和大學(xué)就讀學(xué)校及入學(xué)時間等真實資料,全部被公布了出來。
5月17日22時52分,有網(wǎng)民把“Die豹”的一些言論、照片鏈接和真實資料,貼到了百度貼吧的“重慶某學(xué)院吧”里。20多分鐘后,即有該學(xué)院學(xué)生回應(yīng),“拉出去砍了”。一個多小時后,“Die豹”的同學(xué)認出了她,并公布了她的真實姓名。
此后,“Die豹”的媽媽被電話騷擾。有不少人打電話到她的學(xué)校,“說要來學(xué)校打她殺她”,本班同學(xué)也有要打她的,把她“嚇慘了”。于是在5月19日這天,“Die豹”主動提出休學(xué)一年,“回避一下”。
新聞鏈接
“人肉搜索”源于七年前
“人肉搜索”這個名詞的形成源于2001年的“陳自瑤”事件。
2001年,有網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張美女照片,并聲稱該女子是自己的女朋友。后來很多人質(zhì)疑,大家就去查找,最后找到此照片女主人的真實身份是微軟公司的女代言人陳自瑤,并貼出了她的大部分個人資料。這件事在當(dāng)時的網(wǎng)絡(luò)上影響較大,最后成為一個標志性的事件,被人稱為“人肉搜索”的互聯(lián)網(wǎng)搜索行動開始增多。
“人肉搜索”的幾次事件
“女子踩貓”事件
2006年,有網(wǎng)民在網(wǎng)上公布一組虐貓視頻截圖。此圖片迅速引起網(wǎng)友們憤怒并啟動“人肉搜索”。網(wǎng)民們靠視頻截圖中出現(xiàn)的大橋,認出了視頻拍攝地點是黑龍江蘿北縣,并迅速挖出了踩貓者,一位離婚的中年護士。盡管并沒有觸犯法律,該護士仍然被單位解職。
“銅須門”事件
2006年,一位悲情丈夫在網(wǎng)上稱自己妻子有外遇,并公布了妻子和情人長達5000字的QQ對話,慷慨激昂地痛斥與妻子有染的小人物“銅須”,隨后,數(shù)百人在未經(jīng)事實驗證的前提下,輕率地加入網(wǎng)絡(luò)攻擊的戰(zhàn)團。短短數(shù)天內(nèi),網(wǎng)民搜出“銅須”的真實身份和地址,用各種方式羞辱其尊嚴,把他逼出大學(xué)校園。
“流氓外教”事件
2007年,有一個“外教”在自己博客上寫自己與多少中國女人發(fā)生性關(guān)系。這一博客被上海社會科學(xué)院教授張結(jié)海披露,引起了全國性的“網(wǎng)絡(luò)通緝令”。很快,行為藝術(shù)家承認,“流氓外教”是自己搞的“行為藝術(shù)”。
“天價頭”事件
2008年3月29日,鄭州媒體報道,兩名14歲女生在“保羅國際”店里剪發(fā)后,被要價1.2萬元。4月1日,全國各大媒體對此跟進報道。新聞在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布后,網(wǎng)友啟動“人肉搜索”,公布出保羅國際的注冊信息,固定電話和手機號碼。
圖片報道 | 更多>> |
|