主持人：關(guān)于這次美國從伊拉克撤出戰(zhàn)斗部隊，我們也來連線《人民日報》駐美國記者，《環(huán)球時報》特派記者席來旺，席來旺你好。

　　席來旺：主持人你好。

　　主持人：我們想問一下，這次美國從伊拉克的撤軍行動，美國國內(nèi)如何評價的？

　　席來旺：根據(jù)《美聯(lián)社》剛剛舉行的一項民調(diào)顯示，大部分美國人歡迎奧巴馬總統(tǒng)把戰(zhàn)斗部隊撤出伊拉克的決定，大約有68%的美國人贊成這個決定，伊拉克戰(zhàn)斗已經(jīng)七年了，現(xiàn)在有65%的美國人反對伊拉克戰(zhàn)爭，只有31%的人贊成，從最近幾天媒體反應來看，美軍從伊拉克撤軍的問題，似乎并不是一車了這么簡單，《紐約時報》一篇文章分析說，美軍對伊拉克使命的轉(zhuǎn)換，對奧巴馬總統(tǒng)來講，可能是一種政治冒險，因為雖然在中期選舉兩個月前，兌現(xiàn)了他上臺之初的承諾，但是他并沒有宣布戰(zhàn)斗勝利。美國媒體還分析說，隨著美軍開始從伊拉克撤軍，他們到明年，就是2011年9月底，美國一些高級軍官這兩天認為，如果到那個時候，伊拉克新的政府提出來要求的話，美軍在伊拉克存在的時間會比預期的要長。現(xiàn)在有一些美國專家分析說，伊拉克戰(zhàn)爭并沒有完全結(jié)束，它也并不是一場贏得了的戰(zhàn)爭，而波士頓一個大學教授還說，我們現(xiàn)在沒有進行任何的慶�；顒印，F(xiàn)在一些專家說，事實上伊拉克戰(zhàn)爭現(xiàn)在仍處于一個十分關(guān)鍵的時刻，《紐約時報》這兩天認為，無論奧巴馬政府軍事將領(lǐng)以及相關(guān)外交官們?nèi)绾伪戆�，伊拉克的故事仍然沒有完全終結(jié)。

　　主持人：好，謝謝席來旺。袁教授根據(jù)您的觀察，您這幾年在美國所見所聞，您覺得美國民眾對伊拉克戰(zhàn)爭是什么態(tài)度，而且是不是美國態(tài)度決定奧巴馬政府這次執(zhí)行這樣一個承諾，就是在8月底之前撤出作戰(zhàn)部隊？

　　袁鵬：應該來說美國人民對伊拉克戰(zhàn)爭經(jīng)歷了兩個階段，在第一個階段，也就是美國順利地打贏了所謂的戰(zhàn)場上的勝利，到2003年的5月1號，布什在宣布作戰(zhàn)勝利之后，美國人曾經(jīng)有一度勝利感，喜悅感，但是隨著戰(zhàn)勢不斷拉長，美國人民厭戰(zhàn)情緒在不斷上升。因為在03年整個布什宣布戰(zhàn)爭結(jié)束的時候，美國人才死了不到500人，而從宣布結(jié)束到現(xiàn)在撤軍之前，死了將近四千人。也就是說你宣布戰(zhàn)爭結(jié)束了還死了將近四千人，所以累計將近有四千五百人的死亡，再加上受傷的，所以這個讓民眾對伊拉克戰(zhàn)爭在進行反思。再加上由于伊拉克戰(zhàn)爭的法理基礎(chǔ)不足，因為此前是鮑威爾國務卿在聯(lián)合國信誓旦旦作證，說伊拉克確實有大規(guī)模殺傷性武器，此后布什都承認，戰(zhàn)爭結(jié)束以后終于承認沒有找到，所以法理基礎(chǔ)不足，導致國際社會因此對美國形象遭到批評，反過來給美國民眾進一步的反擊。所以從這個意義上來講，奧巴馬之所以當選美國的總統(tǒng)，就在于他在競選期間就唯一一個始終高呼反戰(zhàn)、撤軍，這一點他甚至跟希拉里克林頓都有本質(zhì)的區(qū)別。所以從老百姓讓他當總統(tǒng)，到他當總統(tǒng)之后，老百姓接著推動他撤軍來看，應該來說他也是順應了民意。但是話說回來，現(xiàn)在雖然大家都知道伊拉克撤軍是應該的，可是為什么這次撤軍沒有引起，剛才席來旺剛才所講的，既沒有在美國引起很強烈的反響，也沒有在伊拉克引起大家歡欣鼓舞，反而伊拉克原來薩達姆的二把手阿吉仔在監(jiān)獄里面擔心美國現(xiàn)在不負責，打爛了就走，伊拉克外長也表示擔心。所以一方面大家希望他撤，另一方面現(xiàn)在撤大家有點忐忑不安，所以充分顯示伊拉克這個戰(zhàn)爭確實爛攤子是進退兩難的局面。

　　主持人：對，而且剛才我們也說到還有一部分美軍是留在伊拉克的，雖然作戰(zhàn)部隊到8月底是全部撤出的，那留在伊拉克的美軍到底在做什么呢，我們先通過視頻來了解一下。

　　(小片)美軍將“戰(zhàn)斗”到本月底

　　駐伊拉克美軍發(fā)言人斯蒂芬·蘭扎最近表示，隨著駐伊美軍最后一個成建制戰(zhàn)斗旅、第二步兵師第四斯特賴克旅于18號晚撤離伊拉克，駐伊美軍人數(shù)已降至大約5萬6000人。這其中大約6000人將在未來12天內(nèi)分批撤離。剩余的5萬人將在明年年底前全部撤離。蘭扎說，駐伊美軍的戰(zhàn)斗任務將持續(xù)到8月底。此后，駐伊美軍將逐漸轉(zhuǎn)型，從戰(zhàn)斗部隊轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛞晾�克部隊提供訓練與支持的部隊。

　　主持人：剛才小片當中說了，美軍作戰(zhàn)部隊撤出之后還有五萬人留在伊拉克，這五萬人具體做什么，真的不作戰(zhàn)了嗎？而且之前美方也說會撤出伊拉克的主要城鎮(zhèn)，但是主要城鎮(zhèn)里面還有美軍？

　　朱成虎：美軍發(fā)言人的想法可能是一廂情愿，因為你美軍想結(jié)束戰(zhàn)斗我想對方讓你不讓你結(jié)束戰(zhàn)斗，這是另外一個問題，但是我分析未來的美軍，這五萬人的美軍，能不能在明年年底撤出伊拉克那是一個問號，因為這個跟當時伊拉克的形勢和美國國內(nèi)老百姓情緒來決定。你看美國現(xiàn)在有94個基地在那個地方，而且他還有六萬多的雇傭軍在那個地方，撤出來以后，伊拉克能不能完全，我很擔心�，F(xiàn)在這五萬人主要三件事情，第一上面剛才講的，幫助他訓練上面的部隊和警察，以便增強他們的保安能力。第二我想就是要協(xié)助政府，要和政府合作，完了以后要鞏固美國在這個地方的，與省政府的聯(lián)系，和他們進行合作。第三我想可能就是反恐，反恐任務沒有結(jié)束，如果在他看來這種暴力襲擊他認為是恐怖活動，那么他要打擊，這種活動你說是不是戰(zhàn)斗行動，我覺得這應該是戰(zhàn)斗行動，所以我想未來主要是這個。

　　主持人：所以也就是說作戰(zhàn)部隊，非作戰(zhàn)部隊實際上很難分清楚的，這五萬人留在那他身份仍然是軍人，你說軍人怎么能夠區(qū)分說你是不打仗的，你是不能開槍的，不能動火的，這可能也是非常難劃分的。

　　朱成虎：他本來就是作戰(zhàn)部隊，只是任務轉(zhuǎn)型了。

　　袁鵬：去年有人專門就這個問題問了蓋茨國防部長，怎么作戰(zhàn)部隊和非作戰(zhàn)部隊在伊拉克到底怎么區(qū)分，后來蓋茨的解答是非作戰(zhàn)部隊，第一并不意味著他沒有作戰(zhàn)能力，能力還是很強的，第二他只是使命不同，第三就是剛才朱將軍講的還有一些其他的，幫助伊拉克培訓自己的部隊等等，所以他只是一個名稱的不同，這個名稱我理解它就是分兩個階段。第一個階段一個政治承諾，我先撤一部分，打仗人先撤出來。

　　主持人：別說我說話不算數(shù)。

　　袁鵬：對，那部分人你說他非作戰(zhàn)部隊，真的打起來無所作為嗎？所以為他今后事實戰(zhàn)略再調(diào)整還留下一點伏筆。

　　主持人：就您了解，目前伊拉克局勢到底怎么樣的？而且伊拉克部隊他能夠承擔起美軍撤走之后他所應當，或者被期望承擔的那些責任嗎？

　　袁鵬：現(xiàn)在局勢當然是非常差，剛才我們看到的前腳剛走，這邊招兵買馬的時候就炸了將近兩百人死亡，而且上個月好像是五百多人死亡，連著這幾個月。所以伊拉克國內(nèi)以這樣一種恐怖和暴力的行為告訴美國人，你走不行，你留也不行，所以伊拉克這個爛攤子。其次你看他國內(nèi)的政局，奧巴馬曾經(jīng)說要幫助他制造一個和平繁榮的政局，但是伊拉克前不久3月份議會選舉之后沒有選出一個新政府。

　　主持人：對，現(xiàn)在還是懸而未決。

　　袁鵬：懸而未決，到現(xiàn)在也沒有一個結(jié)果，你現(xiàn)在就走，所以是希望你撤軍，可是你撤軍你該撤的時候為什么不撤，在最危險的時候，你趁著夜幕降臨悄悄勝利大逃亡，然后留下這個爛攤子，所以最后這個苦果，我想還得伊拉克人民去承擔。

　　朱成虎：作為一個局外人我們希望不要由一個國與國之間的戰(zhàn)爭演變成一個國內(nèi)的戰(zhàn)爭，這樣對伊拉克人民來說這是一個災難。

　　主持人：其實受苦的就是伊拉克老百姓。我們現(xiàn)在也看一下美國撤走之后，即將擔負起伊拉克安全防務任務的伊拉克部隊情況是怎么樣的。