(小片)美式裝備重新武裝伊拉克軍隊

　　伊拉克目前有20多萬官兵的軍隊和大約40萬人的警察部隊，但他們普遍只有輕型裝備，在對付包括路邊炸彈等各類襲擊時常常損失嚴重。

　　根據(jù)伊拉克和美國去年簽署的軍事合作協(xié)議，伊拉克將用至少50億美元購買美國的軍事裝備和補給品，以及用于軍事訓練。從美伊協(xié)議看，數(shù)量眾多的M1主戰(zhàn)坦克、F-16戰(zhàn)斗機、大批火炮和反坦克導彈等武器都在伊拉克的采購計劃之列。輿論指出，在美國看來，一支強大的伊拉克軍隊重新出現(xiàn)在海灣，將有利于避免美軍撤出后部分中東大國趁機填補真空，尤其是有利于遏制伊朗勢力的擴散，使伊朗無法在海灣地區(qū)一家獨大。

　　主持人：那朱將軍，據(jù)您的了解目前伊拉克的軍隊他們裝備到底怎么樣？他們作戰(zhàn)能力行嗎？

　　朱成虎：就裝備來說，伊拉克軍隊他是這樣的，有經(jīng)過一次轉(zhuǎn)型，就是在兩伊戰(zhàn)爭之前，伊拉克軍隊的裝備主要是蘇聯(lián)的，包括坦克，包括火炮等等這樣一些東西，包括飛機都是蘇聯(lián)的，包括他的導彈，防空導彈都是蘇聯(lián)的。在兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，美國人為了打擊遏制伊朗的勢力，給伊拉克提供很多武器裝備，甚至包括化學武器都提供。那么現(xiàn)在實際上是個大雜燴，他有蘇聯(lián)的，也有美國的。下一步這個上面講得很清楚，當然會不會買F-16戰(zhàn)斗機這是另外一個問題，因為根據(jù)美國的計劃，F(xiàn)-16生產(chǎn)線馬上可能就要關(guān)閉了，但是他戰(zhàn)斗機買什么，是另外一個問題，也可能買F-35，但是肯定是美國的。未來武器裝備來講他應(yīng)該是中東一流的，我講是中東一流的，這個比伊拉克，比伊朗，比其他周邊國家都好一些。戰(zhàn)斗力來講，伊拉克軍隊應(yīng)該說戰(zhàn)斗力還是比較強的，他這幾年一直在打仗，首先是在80年打了一場，一直到88年打了一場兩伊戰(zhàn)爭，兩伊戰(zhàn)爭最后打成了平手，大家最后實現(xiàn)了和談。完了以后不久，又攜這場戰(zhàn)爭的余威打了一下科威特，在科威特這場戰(zhàn)爭打的非常成功，在一夜之間長驅(qū)直入，很快就占領(lǐng)了科威特，又經(jīng)過第一次海灣戰(zhàn)爭，又經(jīng)過這一次戰(zhàn)爭，從這個角度講他的作戰(zhàn)經(jīng)驗是非常豐富的。但是這里面有一個問題，就是伊拉克軍隊里面有一個老軍隊和新軍隊問題，我接觸一些伊拉克軍官，我感覺他們，盡管他們好像是美國用他了，有一個人是原來薩達姆的少將，現(xiàn)在在新軍隊里面當轉(zhuǎn)將，美國也用他，但是他對美國做法很不滿。這些軍隊剛才講為什么會出現(xiàn)軍閥割據(jù)，就是因為軍隊有不同派別的，所以這個軍隊從這一點來講，我覺得可能值得我們關(guān)注。所以這是我自己的看法。

　　主持人：在本月底，美軍將完全撤出作戰(zhàn)部隊，從美軍第一支作戰(zhàn)部隊踏上伊拉克起，到現(xiàn)在已經(jīng)整整七年零五個月了，我們現(xiàn)在來梳理一下在這段時間當中伊拉克都經(jīng)歷了什么。

　　(小片)伊拉克戰(zhàn)爭七年記憶

　　2003年3月20日，伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)。美軍一路幾乎未遭遇抵抗，4月9日攻占伊拉克首都巴格達。同年12月13日，美軍在提克里特抓獲伊拉克前總統(tǒng)薩達姆，并于2006年12月30日對薩達姆處以絞刑。

　　2003年5月1日，時任美國總統(tǒng)布什在從海灣返航的“林肯”號航母上發(fā)表講話，宣布伊拉克主要戰(zhàn)事結(jié)束，聯(lián)軍在戰(zhàn)斗中取得勝利。

　　2004年10月6日，姍姍來遲的美國對伊核查最終報告終于出爐，報告得出薩達姆沒有大規(guī)模殺傷性武器計劃的結(jié)論。第二天。時任美國總統(tǒng)布什與副總統(tǒng)切尼承認，伊拉克前總統(tǒng)薩達姆沒有大規(guī)模殺傷性武器。

　　時間到了2009年2月，剛剛就任美國總統(tǒng)的奧巴馬宣布，駐伊美軍將在2010年8月31日前結(jié)束作戰(zhàn)任務(wù)。09年6月30號，美軍開始從伊拉克主要城鎮(zhèn)撤出。本月底前，美軍將從伊拉克撤出所有作戰(zhàn)部隊。

　　在這七年零五個月中，美伊雙方損失慘重。截止到目前，駐伊美軍死亡總數(shù)達4415人。與此同時，美軍的行動造成了大約10萬伊拉克人的死亡。

　　主持人：袁教授，我們《天下天天談》微博網(wǎng)友提問，這次撤軍讓人想起美國從越南撤軍，也讓人想起美國從索馬里撤軍，但是那兩次撤軍都是美國失敗了才撤走了，這次從伊拉克撤軍是不是不能和那兩次相提并論？

　　袁鵬：有相似之處，但是確實有很重大區(qū)別，越南戰(zhàn)爭是美國真正歷史上第一次敗仗，那是國際公認，也是美國公認的敗仗，而且那個時候確實想撤撤不了，所以約翰遜總統(tǒng)68年3月份就宣布要撤軍，而且為了負責任，他說我不再選擇連任總統(tǒng)，直到最后撤軍一直拖到1975年3月29號才撤軍，從總統(tǒng)宣布要撤，又換了總統(tǒng)，一直延續(xù)到75年，可見他是想撤撤不走。從這個意義來講，伊拉克他不撤誰拿他有什么辦法，所以撤還是有一定的主動性。既是基于國內(nèi)政治壓力，和國際政治壓力的考慮，和伊拉克人民的考慮，也是基于美國新一輪戰(zhàn)略調(diào)整的需要，所以既有無可奈何的成分也有一部分戰(zhàn)略主動性。至于索馬里那次規(guī)模相對比較小，克林頓是打了27個月的仗，一看在地面上出現(xiàn)了重大的傷亡，尤其是索馬里把美國的特種部隊的士兵橫尸街頭，拖著在地上，那個畫面給美國人一個刺激，本來這場戰(zhàn)爭也不是美國有重大戰(zhàn)略收益的地方，所以克林頓見好就收，趕緊就草草收場。伊拉克這次他跟他區(qū)別在于它既是一個戰(zhàn)爭，很難用勝負衡量的一場戰(zhàn)爭，又得到國際國內(nèi)廣泛的壓力，這個壓力跟當年相比沒有那么大，同時有新的更多的戰(zhàn)略需要阿富汗、巴基斯坦，還要應(yīng)對新興大國一系列的考慮，所以這次撤軍應(yīng)該是相對綜合考慮的一個結(jié)果，不僅僅從戰(zhàn)爭和戰(zhàn)場這個意義上來做出的決定。

　　主持人：還有一個問題大家比較關(guān)心，就是因為這次美軍撤出的是作戰(zhàn)部隊，那么作戰(zhàn)部隊撤出之后又被派往哪里呢，我們先來看一下。