中新網(wǎng)8月18日電 據(jù)北京娛樂信報(bào)報(bào)道，前天下午，劉曉慶因有悔過表現(xiàn)和籌款補(bǔ)繳稅款的愿望被取保候?qū)�，一起取保候�(qū)彽倪�有其妹冉一紅。據(jù)悉，劉曉慶在稅案案發(fā)后曾致函稅務(wù)部門，將公司賬面上200萬元作為稅款補(bǔ)繳，并將她個人價(jià)值八九百萬的房產(chǎn)為公司納稅進(jìn)行擔(dān)保。有關(guān)專家認(rèn)為，劉的這種行為可以判斷出她不對抗偵查，不具有人身危險(xiǎn)性，完全具備取保候?qū)彽臈l件。
起訴階段取保以前很少見
對于劉曉慶被取保候?qū)�，各方專家紛紛表達(dá)了自己的意見。
“劉曉慶取�；丶沂撬痉C(jī)關(guān)充分尊重和保障犯罪嫌疑人人權(quán)、無罪推定、重視司法程序的綜合結(jié)果�！痹诘弥獎詰c已被取保候?qū)彽南⒑螅袊ù髮W(xué)法理學(xué)專家洪道德教授這樣說。洪教授還指出：“劉曉慶作為一家涉嫌偷稅的公司的董事長，在起訴階段能被取保候?qū)�，這樣的案例在以前很少見。這體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)在具體工作中真正重視了程序合法，是我國司法實(shí)踐的一大進(jìn)步�！�
為什么劉曉慶在案件起訴階段能被取保候?qū)�？是否與近期全國清理超期羈押有關(guān)？接受記者采訪的中國政法大學(xué)刑事訴訟法專家周士敏教授說：“超期羈押問題近來引起了司法部門的高度重視，進(jìn)而在全國公、檢、法機(jī)關(guān)都開展了對本部門內(nèi)部存在的超期羈押問題進(jìn)行集中清理的統(tǒng)一行動。”
而洪道德教授稱，就個案而言，可能與證據(jù)不足有關(guān)。
律師：重視司法程序的體現(xiàn)
根據(jù)通常情況，犯罪嫌疑人被取保候?qū)�，律師�?yīng)該最清楚其程序的前前后后�？墒菚詰c文化公司的代理律師、中國政法大學(xué)教授許蘭亭對此事評論則顯得非常謹(jǐn)慎。許律師在與記者通話時(shí)表示，他最近一直在深圳辦事，從7月份以后就再沒和劉曉慶有過接觸，而且在最終結(jié)果出來之前，他不好做任何評論。
對于此前有媒體猜測，劉曉慶此次也有可能是無罪釋放，許律師肯定地對記者說，劉目前確實(shí)只是取保候?qū)�，而不是釋放。雖然取保是在提出申請后很長時(shí)間才獲得批準(zhǔn)，但他依然認(rèn)為這是司法實(shí)踐中重視程序、堅(jiān)持無罪推定的實(shí)在進(jìn)步。許律師還表示，在該案進(jìn)入法院訴訟程序以后，他的辯護(hù)工作才真正到了最重要，同時(shí)也是最繁重的階段。他表示，“劉曉慶稅案”由于備受各方矚目，接下此案對他的精力有一定影響。“但為保證當(dāng)事人利益，我們四位律師一定會一起努力�！�
個人的錢不能償還公司欠稅
據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)今春調(diào)查認(rèn)定，媒體盛傳的1000多萬元偷漏稅款實(shí)際上是曉慶公司的偷稅金額。而劉曉慶個人的偷稅金額約為13萬多元。如果劉曉慶不但還清了自己欠下的稅款，還替曉慶公司還清了欠稅，那豈不是節(jié)約了大量司法成本，又能盡快挽回?fù)p失？洪教授指出：“這不合法。法院最終會對劉曉慶進(jìn)行依法裁量，公司偷稅不都是劉曉慶一人的責(zé)任，劉曉慶個人的錢將不會用來償還公司的欠稅�！�
據(jù)新華社報(bào)道，曉慶公司日前已被檢察院提起公訴，而作為曉慶公司董事長、法人代表的劉曉慶卻幾乎同時(shí)被取保候?qū)徚�，這是不是表明司法機(jī)關(guān)不準(zhǔn)備追究劉曉慶的法律責(zé)任了？“恰恰相反�！敝袊ù髮W(xué)洪道德教授解釋說：“如果是公司涉嫌偷稅，檢察機(jī)關(guān)將根據(jù)掌握的證據(jù)，首先追究涉嫌偷稅的直接責(zé)任人和操作者的法律責(zé)任。而劉曉慶如果不能證明不知曉此事，也逃避不了責(zé)任。如果是公司偷稅，作為董事長的劉曉慶可能會被處以徒刑為主，而如果是個人偷稅，則主要會被處以罰金�！�
強(qiáng)制措施可能還會變
此案檢察院已經(jīng)提起公訴，在法院審理期間，劉曉慶會不會再次被捕？
對于這個問題，北京市某檢察院的兩位法官均表示，這種情況是完全有可能發(fā)生的。而且這種在檢察院檢察期間已經(jīng)取保候?qū)�，但在法庭審理階段被法院要求再次逮捕的情況經(jīng)常發(fā)生。一旦法院決定再次逮捕犯罪嫌疑人，那么該人之前交付檢察院的保證金，在沒違反取保候?qū)彈l件的情況下，要全額退還。如果先前的取保候?qū)忂`反了相關(guān)規(guī)定，那么保證金既可以全額沒收，也可以部分退還。
其中一位檢察官解釋，法院在審理階段決定是否再次逮捕犯罪嫌疑人，要看具體情況而定。一般來說，法院決定再次逮捕犯罪嫌疑人，主要是為了保證嫌疑人能夠按時(shí)到庭。
要想拍戲得警方同意
作為中國受關(guān)注度最高的女演員，劉曉慶被取保候?qū)彽南倓倐鞒�，馬上就有媒體采訪某著名導(dǎo)演，提出劉曉慶目前是否可以接戲的問題。
對于這個十分前瞻的問題，洪道德教授認(rèn)為此時(shí)考慮為時(shí)尚早�！跋葎e忙拍戲，按規(guī)定應(yīng)該先征得公安機(jī)關(guān)或者檢察院的許可。劉曉慶雖然暫時(shí)離開了看守所，但她的案子還沒有審結(jié)，行動自由仍然受到限制。只要不毀滅證據(jù)、不串供、不逃跑，劉曉慶回家以后是可以自己外出的。但如果拍戲需要離京，就必須征得做出取保候?qū)彌Q定的公安機(jī)關(guān)或檢察院的批準(zhǔn)。如被取保候?qū)徣嗽诖似陂g私自會見證人，干擾作證，甚至逃跑，情節(jié)較輕的可被處以沒收保證金、改為監(jiān)視居住；再嚴(yán)重的還可以直接逮捕，追究刑事責(zé)任�！�
一審應(yīng)在45天內(nèi)審結(jié)
“按慣例，劉曉慶應(yīng)和其公司一起被起訴�！焙榈赖陆淌诜治稣f：“我國《刑訴法》第168條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。因此，如無意外，若按劉曉慶現(xiàn)在被提起公訴計(jì)算，法院可在一個半月內(nèi)做出一審判決。”
劉曉慶稅案回顧
2002年4月2日，北京市地稅局第一稽查分局對中國著名電影演員劉曉慶的北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司、北京劉曉慶實(shí)業(yè)發(fā)展公司和北京曉慶經(jīng)典廣告公司涉嫌偷稅立案調(diào)查。4月4日，北京市地稅局將此案依法移送北京市公安局。北京市公安局于4月5日立案偵查。
2002年6月20日因所辦公司涉嫌偷稅，劉曉慶本人被北京市公安局依法刑事拘留。7月24日，經(jīng)北京市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)，劉被依法逮捕。同時(shí)，稅務(wù)部門有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露，劉曉慶公司涉及的偷稅金額在上千萬元。11月20日，稅務(wù)部門對劉曉慶及其公司涉嫌偷稅案出具了4份書面處理決定書，判定劉曉慶個人涉嫌偷稅金額總共為137792.59元。
2003年1月3日，劉曉慶案被移送至北京市朝陽人民檢察院。2月17日，由于定罪證據(jù)欠充分，審限到期當(dāng)天朝檢做出了退補(bǔ)偵查的決定，該案被退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。8月15日，劉曉慶在北京市看守所被取保候?qū)彛瑸槎惚苊襟w采訪，劉直到8月16日才走出看守所。(李崴 李佳)
