A股市場上總有春季攻勢的慣例和“兩會”行情的情結(jié)。統(tǒng)計也顯示，歷年“兩會”前后產(chǎn)生中級行情的概率是100%，這是全年最穩(wěn)健的黃金賺錢期。今年的行情始自2月2日的單日井噴，截至2月25日，上證指數(shù)已經(jīng)上漲10%。從行情的啟動時間看，今年無疑也暗合了歷年“兩會行情”的節(jié)奏，行情能夠持續(xù)一段時間已成為大概率事件，這也是目前各路資金敢于一搏的原因。如果姑且將春季的這一次賺錢效應(yīng)稱為“兩會行情”，那么2005年的這場行情能持續(xù)多久？將呈現(xiàn)怎樣的熱點機會？各路機構(gòu)對此又是何種心態(tài)？對這些問題的回答，恰能勾勒出本次“兩會行情”的大致輪廓。
行情還有足夠的騰挪空間
我們統(tǒng)計了1995年開始，上證指數(shù)每年“兩會”期間的行情表現(xiàn)�？梢娒磕辍皟蓵逼陂g，盡管漲幅大小不同，但指數(shù)都處于一輪中期上漲的中間階段。10年之中，這種情形出現(xiàn)的幾率達到了100%。從行情時間跨度看，每年的“兩會”行情，是處于一輪中級上升行情的中間階段。觀察歷年“兩會行情”的上漲節(jié)奏，有助于把握買賣的時機。
歷年“兩會行情”的運行節(jié)奏
一般而言，“兩會”召開是在每年的3月3日左右。在會議召開之前，行情上升時間最長的是2004年，從行情啟動到“兩會”召開，反彈行情走了70個交易日，“兩會”期間指數(shù)仍然微升2.9%。會議結(jié)束17天后大盤見頂。而啟動時間與“兩會”召開時間最接近的是1999年，2月8日行情創(chuàng)出底部，6個交易日后就迎來了“兩會”，前后只持續(xù)了35天。雖然其漲幅是10年中最小的，但正孕育著“5·19”這樣的大行情。
“兩會”期間，指數(shù)上漲幅度最大的是2002年，從3月3日至3月15日，10個交易日連拉6根陽線，指數(shù)上漲10.59%。10年中，僅有兩次在會議期間出現(xiàn)下跌，屬于小概率事件。
“兩會”結(jié)束后，10年中上證指數(shù)經(jīng)歷了最短8天、最長12天的上升，然后均到達階段性頂部。會后漲幅最大的是1997年，達到33.27%；2000年最小，但也達到2.21%。這就提醒我們，其實“兩會”召開之后，都給投資者留出了獲利出局的充裕時間。在8-12天中，如果發(fā)現(xiàn)大盤有做頭見頂跡象，就應(yīng)該采取必要的措施。
中國股市的這種“冬播春生”規(guī)律，在近3年中更為明顯。2002年、2003年、2004年都是在1、2月份或前1年年底指數(shù)創(chuàng)下底部后，春節(jié)期間發(fā)力上攻，3、4月份創(chuàng)高點后開始下跌。除非特殊情況(如“6·24”行情)，“兩會行情”創(chuàng)下的頂基本就是當(dāng)年的頂部。
本輪行情還有足夠的騰挪空間
始于2月2日的本輪行情已經(jīng)上漲了10%，人們關(guān)心的是本次行情能否在“兩會”期間完成“空中加油”，這將影響到行情的高度和長度。我們認為，2002年以來的“兩會行情”，對今年的指導(dǎo)意義更大，因為這3年均處于熊市之中，指數(shù)也均處于下降通道。
2002年是在1月29日探得1339點的底部后，以長陽線開始反彈的。到當(dāng)年3月3日，指數(shù)上漲了10.52%，與目前為止本次行情的時間和幅度都很相似。那次上證指數(shù)在“兩會”期間上漲了10.59%，會后上漲3.95%，一共上漲了26%。而本輪行情是在2月1日下探到1178點這個5年新低后開始上漲的，如果按25%的漲幅計算，上漲高度將達1472點。我們注意到，這個點位也與眾多市場人士預(yù)測的1450點上漲目標非常相近。如果今年能夠復(fù)制2002年的走勢，那么就目前而言，“兩會行情”正處于中繼階段，還有足夠的操作騰挪空間。
從股票的漲跌結(jié)構(gòu)來看，2002年從“兩會”召開至指數(shù)見到中期頂部，A股市場呈現(xiàn)典型的“齊漲共跌”，除了6只股票下跌外，其余全部上揚。2003的這個階段則是漲跌平分天下。2004年，“兩會”開始27天后上證指數(shù)即見頂，但仍有80%的股票上漲。從今年行情啟動以來的市場漲跌情況看，雞犬升天的事恐怕很難出現(xiàn)，因此接下來的一個難題就是如何捕捉今年“兩會行情”的熱點。
主流熱點有些“四不像”
在把握今年“兩會行情”的熱點之前，我們試圖從過去3年“兩會”期間的熱點變換中尋找一些端倪。我們將2002年以來的歷次“兩會行情”分為“啟動”、“盤整”、“下跌”三個階段，分別考察期間的市場熱點轉(zhuǎn)化脈絡(luò)。
過去三年熱點主線貫穿首尾
自2002年以來的春季行情中，雖然屢有黑馬蹦出，但實際上都有一條主線，并往往橫貫行情首尾。2002年的“兩會行情”是以ST(包括?鄢ST)為代表的重組股和地產(chǎn)股為主線；2003年是以“五朵金花”為代表的周期性行業(yè)大放異彩；2004年則以電子元器件、網(wǎng)絡(luò)游戲為領(lǐng)袖的科技股，以及石化、煤炭為主的景氣行業(yè)獨領(lǐng)風(fēng)騷。作為當(dāng)年的主流熱點，這三條線基本上貫穿了行情始末。
雖然存在熱點主線，但在行情前、中、后階段，熱點主線的表現(xiàn)也略有差別。如2003年行情前段表現(xiàn)最好的是ST股票，但以長安汽車為代表的汽車股已經(jīng)初露鋒芒，進入后段，漲幅前10名中就有3家汽車股，成為當(dāng)年最大的贏家。2004年行情初段，電子元器件、網(wǎng)絡(luò)游戲為代表的科技股一鳴驚人，在行情中段它們進入中場休息，而以馬鋼股份、上海石化為代表的周期股則逆勢上漲。到了行情后段，科技股再拾領(lǐng)漲大旗。從過去3年“兩會行情”主流熱點的演變可以看出，熱點主線不但漲幅很大，漲勢還較為持久。
今年“兩會”炒題材？
如果說2003年“兩會行情”炒的是行業(yè)景氣周期，2004年炒的是景氣周期的尾巴，那么經(jīng)過了宏觀緊縮后的2005年，“兩會行情”中又該炒什么呢？
我們看到，今年行情啟動的時間比前3年都要晚，直到2月2日才確認低點探底回升。其后再逢春節(jié)，這就使得行情的前段不夠充分。從公司業(yè)績上看，今年的情況有些微妙。雖說今年的公司業(yè)績應(yīng)是幾年來最好的，但由于宏觀調(diào)控的原因，再往后走公司業(yè)績將出現(xiàn)明顯下滑，因此并不存在前兩年炒作業(yè)績增長的背景。我們判斷，在預(yù)期業(yè)績大幅放緩的背景下，今年“兩會行情”的炒作主線可能將與2002年相似，即以題材炒作為主線。由于2002年的題材炒作行情要比2003年和2004年的業(yè)績行情更弱一些，因此今年的整體行情恐怕也難過分樂觀。
粗略統(tǒng)計2月2日以來的市場熱點可見，在漲幅前100名中，ST股票有14只，整體表現(xiàn)突出。漲幅前100名中，只有27只的預(yù)期市盈率低于30倍，前10名中只有2只，可見過去兩年崇尚的“低市盈率”板塊并未受到青睞，位于漲幅前列的是以力諾工業(yè)為代表的新能源概念股，以及國際實業(yè)、士蘭微為代表的各類超跌股。
此外，結(jié)合今年1月份下跌行情中逆勢上漲的板塊來看，排在漲幅前列的仍是ST股票、新能源概念股以及地產(chǎn)類藍籌股等，此外還有以文山電力為代表的年報高送配概念股。值得注意的是，在1月份的下跌行情中，漲幅前100名中有46只預(yù)期市盈率在30倍以下。因此相比之下，在本輪行情啟動之前，市場還比較崇尚對業(yè)績的挖掘，而“2·2行情”啟動之后，今年的“兩會行情”似乎就轉(zhuǎn)向了更加注重題材炒作了。
熱點結(jié)構(gòu)有點亂
如果再將今年初以來上漲的股票進行分類統(tǒng)計，還能得出一些有趣甚至矛盾的結(jié)論，使得本次行情的熱點看起來有點“四不像”。在漲幅前30名股票中，預(yù)期市盈率在30倍以下的只有4只；但在漲幅前100名股票中，預(yù)期市盈率在30倍以下的股票卻多達33只。仔細觀察發(fā)現(xiàn)，這些低市盈率的股票多為基金四季度增倉的品種，它們有的提前見底，有的抗跌逆勢上漲甚至創(chuàng)出新高。同時，以上海汽車為代表的一些周期性大盤藍籌股也在1月21日提前見底，并出現(xiàn)了一定的漲幅。他們更多的是嚴重超跌之后的技術(shù)性反彈。從這個角度看，今年的行情有點像2004年基金與游資共贏的行情，但業(yè)績類股的表現(xiàn)相對又弱了很多。
從股價結(jié)構(gòu)的角度看，年初至今的漲幅前100名中，10元以上的有17只，5元以下的有35只，整體看仍是低價股的天下，這與2004年的中高價股行情呈明顯不同。另外，雖然目前市場上演繹的熱點可以歸屬于許多不同的題材，但都呈現(xiàn)出共同的超跌特征。譬如新能源概念的新代表春蘭股份就是典型的例子：既是超跌，又有題材。
實際上，今年的“兩會行情”缺乏2003年和2004年來自上市公司基本面的配合，但由于部分品種還有業(yè)績增長的機會，所以基金既沒有完全主導(dǎo)行情，也沒有完全喪失行情，對于游資而言也是如此。這輪行情未來的熱點，可能是以制造各類超跌題材(如新能源、重組、送配年報等等)為主，同時二線藍籌為輔，這與大盤自去年“9·14行情”以來的熱點情況比較相似。但值得注意的是，本周四，一度活躍的題材股東方寶龍和?鄢ST農(nóng)化跌停，同時即使是基金，對于一些二線藍籌股也存在分歧，因此今年的行情就如啟動前期的成交量一樣，并不堅決。
由于目前市場的焦點在于對股權(quán)分置問題的說法，“兩會”之后這個政策預(yù)期如果不能兌現(xiàn)，那么今年的春季攻勢將會與往年一樣匆匆結(jié)束。但如果能有一些有利于補償投資者的解決股權(quán)分置的試點推出，或許今年這種“四不像”的春季行情將會迎來最大的機會和熱點。
各路機構(gòu)都有“小算盤”
“兩會行情”發(fā)展至此，身處其中的投資機構(gòu)又是如何看待的呢？記者采訪中發(fā)現(xiàn)，不同的機構(gòu)對這波行情的判斷，雖然總體上都是先當(dāng)反彈看待，也基本上同意“上半年該掙的錢還沒有掙完”，但思考問題的邏輯和心態(tài)卻各有千秋。
保險：謹慎入市留有后路
作為股市上的新生力量，某保險公司投資管理中心資金運用部負責(zé)人出言謹慎：“我們認為，這波行情資金推動很明顯，主要是由于跌多了洗出來很多資金，去主攻超跌品種。由于上漲缺乏清晰的主線，這也制約了行情發(fā)展的力度和高度�！�
盡管如此，他仍認為上半年會有一波反彈，從最低點算起，持續(xù)時間將有3-5個月，高度大約200-300點，在1500點附近會遇到較大阻力，下半年可能還會創(chuàng)新低，明年才會真正見到熊市的底部。因此他表示：“我們?nèi)绻诮衲耆胧�，一定要考慮留條退路，而且在入市的資金量和購買的品種上都會非常審慎，入市速度也不會很快�，F(xiàn)在大家都認為，保險資金年內(nèi)可能入市資金達200億元，但就我了解，年底能有20億資金進入二級市場就算不錯了�！�
“入市相對謹慎”，是采訪中保險方面的一個共同表態(tài)。從保監(jiān)會有關(guān)“股票資產(chǎn)市場價值發(fā)生大幅波動，虧損超過本公司股票投資成本10%的，或者盈利超過本公司投資成本20%的，應(yīng)當(dāng)于三日內(nèi)向中國保監(jiān)會報送《股票投資風(fēng)險報告》”的規(guī)定看，保監(jiān)會對風(fēng)險的控制也可謂謹小慎微。
券商：休養(yǎng)生息態(tài)度積極
新的行情中，券商這股曾經(jīng)的“破壞性”力量，又將充當(dāng)怎樣的角色呢？華泰證券管理客戶資產(chǎn)的負責(zé)人武曉春斷言：隨著規(guī)范券商這一批隊伍的名單不斷壯大，券商“炸彈”的引爆可能將告一段落。因此“今年至少會有一波上升行情，哪怕目前先把它定義為反彈�！辈贿^他也注意到，雖然行情呈現(xiàn)出多元化特征，但完全被大家認可的熱點還未出現(xiàn)。但他可以肯定的是，2003年以來打著價值投資旗號的品種和已經(jīng)大幅度上漲的品種，在本次行情中不會有太好的表現(xiàn)。
某大券商自營部負責(zé)人則明確表示，自己將是積極偏多的一方。更讓他有信心的是，該公司的30藍籌股指數(shù)從2004年6月28日設(shè)立以來，今年已經(jīng)有了10%的上漲幅度，力度遠強于大盤。隨著目前利多因素的一點點積累，尤其是對股權(quán)分置的利多預(yù)期，本輪行情的力度應(yīng)該比“9·１4行情”強。以他的經(jīng)驗判斷，這波行情的收益率只要能達到GDP的2~3倍，即20% 之間，都算是理性上漲。作為券商的自營部門，他們將把握住藍籌股機會，積極挖掘延伸的熱點；而超跌、重組股等局部熱點，對大資金來說難以形成整體持續(xù)的收益，因此他們不會太關(guān)注。
基金：上半年該掙的錢還沒有掙完
廣發(fā)基金公司的投資總監(jiān)朱平，接受采訪的語調(diào)與1月底參加本刊舉辦的行情峰會演講時相比，顯然要積極許多。他認為今年行情向上的概率比去年要大，這次反彈將是“9·１4行情”以來級別最大的一次，但在1300點會有爭奪�？傮w看來，目前行情性質(zhì)仍屬每年上半年都會出現(xiàn)的“常規(guī)性行情”。
朱平如此判斷的指標有兩個：第一是資金。據(jù)他所知，保險資金正在從一些基金撤出，但正式入市還需要時間。第二是他們旗下的一些主要投資品種，還未達到目標收益，比如貴州茅臺、上海機場、煙臺萬華等。他認為這些股票目前的價位尚未完全反映出其未來價值。因此對于基金來說，上半年該掙的錢還沒有掙完。但他也表示，對基金來說，目前比較難預(yù)測的一個是游資入市的意愿和數(shù)量，另外就是政策的預(yù)期。如果沒有好的政策出臺，大盤年底可能還要創(chuàng)新低。
在熱點方面，朱平認為，周期類的股票整體還是處在一個大箱體中。無論是處于上游的鋼鐵、石化，還是處于下游的汽車、電力、水泥等，可能要往中間走。即上游行業(yè)的股票價格要下來一點，下游行業(yè)的股票價格要上去一些。而金融、房地產(chǎn)行業(yè)的股票基本面會有所改善，但是存在的一些未知風(fēng)險還很難判斷，比如加息、物業(yè)稅、交通銀行兩地上市的估值壓力等。消費行業(yè)的上市公司前景應(yīng)當(dāng)不錯，但就上市公司而言，其產(chǎn)品一定要有差異化。
游資：題材將作為行情的“調(diào)味品”
游資無疑是這波行情的積極實踐者。他們發(fā)動的超跌股、概念股讓行情熱鬧了許多。與游資機構(gòu)頗有交往的東金顧問分析師何巖，已經(jīng)注意到這波行情與“9·１4行情”的差異。他發(fā)現(xiàn)“9·１4行情”是游資熱鬧，基金旁觀，但這次則有基金的自救行為。整體看來，這波行情是市場自發(fā)形成的反彈行情。他建議投資者務(wù)必要抓住這每年一次的黃金獲利期。
何巖指出，對于游資來說，現(xiàn)在看得太遠還不切實際，但可以將這波行情判斷為大級別的反彈，沖擊到年線1440點附近可能會有阻力。投資者可關(guān)注站在年線上方的個股，也可以將60日均線當(dāng)成判斷股票強弱的一個指標。另外對于游資來說，市場需要調(diào)味品，最近走強的環(huán)保、新能源等概念股就屬此類。何巖建議投資者關(guān)注這些流通盤不太大、業(yè)績尚可、兼有熱點題材、便于游資運作的個股。-
股權(quán)分置破題——本輪行情的最大伏筆
人們很清楚，今年的“兩會”仍很難直接提及證券市場，但此次行情仍有一條與以往不同的最大伏筆：對高層解決“股權(quán)分置”問題的樂觀預(yù)期�！�2·2行情”崛起之后的這段時間，恰是股權(quán)分置消息最為集中的“噴發(fā)期”，傳聞中的說法有：
——年前華建敏視察新華社時，曾談及股權(quán)分置問題，指出2005年是解決股權(quán)分置問題的最佳時機；在解決股權(quán)分置問題時不能讓流通股東再受損。這些講話在后續(xù)的報道中，由于“敏感”而被隱去。
——由牛津大學(xué)教授古前進提出的“復(fù)權(quán)全流通方案”獲得了證監(jiān)會和國資委的認可，已報送國務(wù)院。該方案將徹底解決股權(quán)分置問題，并形成補償效應(yīng)。傳聞甚至稱，該方案將在“兩會”期間進行審議和通過。
——日前國務(wù)院政策研究室陸續(xù)召見多名全流通方案的設(shè)計者，探討操作細則的可行性。預(yù)計在“兩會”之后，會公布多套操作細則，由各試點公司自行選定操作。
傳聞中的版本雖然說法不一甚至大相徑庭，但也可以從中提煉出兩個比較明朗的信號：第一，高層已著手啟動“股權(quán)分置”的解決方案；第二，推出的方案會更多地顧及投資者利益和市場承受力，因此會采取靈活的方式，甚至是一種“組合拳”的方案。據(jù)了解，目前有許多機構(gòu)都在參與股權(quán)分置解決方案的制定，而傳聞中提到的各種具體版本，包括牛津大學(xué)古前進教授的“復(fù)權(quán)全流通”，都很可能僅是參與討論的方案之一。
上海視博咨詢的分析師指出，管理層如此急切地在“兩會”前加緊討論股權(quán)分置，似乎是在準備應(yīng)對“兩會”的質(zhì)詢。但在如此短的時間內(nèi)拿出真正好的方案，平衡各部委的權(quán)益是相當(dāng)困難的。因此，雖然以股權(quán)分置為核心的政策預(yù)期是當(dāng)前行情的一個主要催化劑，但這并不意味著它會在短期內(nèi)趨于明朗。即便如此，申銀萬國的分析師還是樂觀地認為，只要投資者對該問題的解決有樂觀預(yù)期，前期由C股問題引發(fā)的大幅下跌就會有一個修復(fù)的過程。
至于解決股權(quán)分置問題對于市場的影響，市場人士則是不吝給予至高評價。湘財證券首席市場策略分析師王驍敏指出，就目前而言，如何將市場對股權(quán)分置的“不確定預(yù)期”轉(zhuǎn)為“確定性預(yù)期”，是問題的焦點，其影響力將大于任何政策干預(yù)影響。如果能明確A股的含權(quán)預(yù)期，將明顯化解其國際化接軌的壓力。上投摩根富林明也指出，今年解決股權(quán)分置問題的時機已經(jīng)完全成熟，管理層已經(jīng)自創(chuàng)出一套具有中國特色的解決方案，例如分類表決機制等政策，已經(jīng)使A股成為含權(quán)股。無論怎樣，今年的“兩會行情”已經(jīng)在市場對解決股權(quán)分置問題的期待中拉開了序幕，后面的走勢很大程度上要看這個重大消息的“臉色”了。來源：《證券市場紅周刊》 作者：孫庭陽、王正翊、江紅霄、林中
