中新網(wǎng)3月30日電 美國(guó)《民族》雜志3月28日號(hào)刊載評(píng)論：美軍虐囚丑聞自被披露以來(lái)一直沒(méi)有消退的跡象，幾乎每天都會(huì)有新的指控浮出水面，指責(zé)美國(guó)軍方及中央情報(bào)局對(duì)關(guān)押的囚犯進(jìn)行虐待。前不久，伊拉克及阿富汗的幾名囚犯對(duì)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德提起訴訟，稱他們?cè)诒魂P(guān)押期間受到了軍方看守人員的毆打及虐待。與此同時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》也載文披露中情局設(shè)在阿富汗的秘密監(jiān)獄將一名囚犯拷打致死。
媒體報(bào)道不斷，但民眾并未被丑聞所激怒。美國(guó)國(guó)防部及中情局悄悄地將公眾注意力轉(zhuǎn)移走。2003年，駐伊美軍將數(shù)名“幽靈戰(zhàn)俘”虐待致死，但軍方看守人員并未接受任何司法懲罰，同時(shí)還隱瞞了中情局參與此事的證據(jù)。美國(guó)政府聲稱，他們將對(duì)所有指控進(jìn)行全面調(diào)查，憑著這種慣用伎倆，政府?dāng)[脫了中情局丑聞及對(duì)拉姆斯菲爾德的指控。
這種作法看起來(lái)很有效，軍方很多涉及丑聞的人都沒(méi)有受到嚴(yán)厲的處罰，2/3的虐囚當(dāng)事者只受到降級(jí)等行政處罰，中情局官員甚至沒(méi)有受到任何處理。除了參議院情報(bào)委員的幾名民主黨議員外，國(guó)會(huì)中沒(méi)有多少人對(duì)虐囚事件表示關(guān)注。去年夏天，參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)舉行了虐囚事件聽(tīng)證會(huì)，此后一直沒(méi)有采取進(jìn)一步的措施。由于在國(guó)會(huì)中處于少數(shù)派地位，民主黨對(duì)此事也無(wú)能為力。
作為參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)的二號(hào)人物，共和黨參議員約翰-麥克卡恩對(duì)推動(dòng)舉行虐囚聽(tīng)證會(huì)具有舉足輕重的影響。過(guò)去，麥克卡恩一直是調(diào)查虐囚事件有力的推動(dòng)者及倡導(dǎo)者。
美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在存在這樣一種擔(dān)心，那就是如果繼續(xù)對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行調(diào)查，很可能會(huì)演變成對(duì)軍方的“政治迫害”，這是很危險(xiǎn)的政治事件，特別是對(duì)那些希望入主白宮的政治人物更是如此。此前，約翰-克里在總統(tǒng)競(jìng)選期間，就極力避免卷入此類問(wèn)題。
目前，有一種辦法可以跳出這個(gè)怪圈，那就是依靠美國(guó)的軍人。軍人及老兵組織可以公開(kāi)控訴，稱軍隊(duì)只不過(guò)是扮演了“替罪羊”的角色，是國(guó)防部及中央情報(bào)局指使他們這樣做的。
一些軍人及老兵組織已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行抗議，指責(zé)高層逃避責(zé)任及懲罰，并向他們提出措辭強(qiáng)硬的問(wèn)題。如，為什么目前的調(diào)查只針對(duì)像戈萊納及恩迪-英格蘭這樣的低層軍人？
由于軍方的虐囚丑聞不斷被揭發(fā)出來(lái)，爭(zhēng)論也進(jìn)一步加深。2003年11月，幾名美國(guó)海軍“海豹”特戰(zhàn)隊(duì)員將一名伊拉克戰(zhàn)俘殺死，隨后這些特戰(zhàn)隊(duì)員被送交法院接受審訊，他們威脅在辯護(hù)時(shí)將中央情報(bào)局一同拉上法庭。政府隨后出面平息了此事。同樣的情況也發(fā)生在科羅拉多州，前中央情報(bào)局官員戴維-帕薩諾表示，他被美國(guó)政府欺騙了。
目前，許多軍人由于擔(dān)心自己的職業(yè)生涯受到影響，拒絕透露虐囚事件中的一些真相。
軍方比其他任何人都更了解事實(shí)真相，他們清楚，虐囚事件其實(shí)是軍方及中央情報(bào)局官員鼓勵(lì)及放縱的結(jié)果，而政府一直拒絕承認(rèn)這一點(diǎn)。軍方了解更嚴(yán)重的虐囚事件，對(duì)更高級(jí)別的戰(zhàn)俘進(jìn)行虐待時(shí)，往往是得到美國(guó)軍方高層授權(quán)及縱容的。
當(dāng)然，低級(jí)軍人對(duì)戰(zhàn)俘進(jìn)行虐待也是不可寬恕的，他們應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。但如果要真正對(duì)虐囚丑聞進(jìn)行調(diào)查，就必須將一些機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人一同送上法庭。人權(quán)組織不斷揭發(fā)新的虐囚證據(jù)，他們需要軍人及老兵組織的配合，從而使工作更有成效。
不能光靠人權(quán)組織揭露事實(shí)真相，在虐囚事件上，美國(guó)人的分歧很難解決。老兵組織具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該重提虐囚丑聞，讓美國(guó)公眾逐漸明白，虐囚事件不是一只“爛蘋(píng)果”，而是毒樹(shù)結(jié)出的“果實(shí)”。(春風(fēng)）
