以遲尚斌與球員的嚴(yán)重對立為核心內(nèi)容的健力寶內(nèi)亂,說穿了就是一場江湖恩怨之爭,沒有絕對的誰對誰錯(cuò)。在這場爭斗中,俱樂部、主教練和球員都以一種非職業(yè)的甚至是江湖手段行事,結(jié)果是三敗俱傷,沒有一個(gè)贏家?梢哉f,這次健力寶內(nèi)亂是中國足球亂局的一個(gè)縮影,它對號稱職業(yè)化的國內(nèi)足球俱樂部也是一次嚴(yán)重警示。
-資本的力量哪兒去了?
原健力寶俱樂部代理董事長楊塞新到底是不是資方匯中天恒的股東?連這個(gè)最基本的問題都各執(zhí)一詞,俱樂部高層的分歧由此可見一斑。俱樂部總經(jīng)理?xiàng)蠲偷玫劫Y方最高層的支持,跳過當(dāng)初在合同上簽字的俱樂部董事長和代理董事長將主教練解雇,這同樣屬于非常規(guī)手段。再加上匯中天恒在是否長期搞足球的問題上態(tài)度不明,健力寶俱樂部的風(fēng)雨飄搖也就在所難免了。
值得注意的是,資方在這場爭斗中并沒有起到它應(yīng)有的作用。規(guī)范的職業(yè)俱樂部理應(yīng)由資本說了算,而這種說了算并不是單指在矛盾激化到不可調(diào)和的程度時(shí)將主教練一炒了之,而是在矛盾出現(xiàn)時(shí)及時(shí)解決問題,把對資方和俱樂部利益及聲譽(yù)的損害降到最低限度,這也是對資本的負(fù)責(zé)。
在健力寶內(nèi)亂中,由于俱樂部管理制度的嚴(yán)重滯后,使得主教練和球員的利益都無法得到保障,他們只能用非職業(yè)對抗的方式來發(fā)泄心中的不滿,最后全都受到了傷害,這顯然不是一家規(guī)范的職業(yè)俱樂部應(yīng)有的局面。
-遲尚斌真能跳出江湖?
遲尚斌揭發(fā)大佬“惡行”的舉動(dòng)受到了很多人的支持,因?yàn)檫@迎合了大家對中國足壇很多丑惡現(xiàn)象深惡痛絕的心理。然而這并不意味著遲尚斌就是正義的化身,他自身的很多軟肋就使他的形象黯然失色。比如,為了把弟弟和親信安插進(jìn)教練組,他不惜火速清除異己以犯眾怒,這與江湖上拉幫結(jié)派又有何異?
再比如,有隊(duì)員在業(yè)務(wù)上提出不同見解,他就把對方打入冷宮,這難道也是職業(yè)做法嗎?
一位老足球工作者評價(jià)說:“這主要是一場利益之爭!笨芍^一語道破天機(jī)?梢栽O(shè)問一下:如果遲尚斌的利益當(dāng)初得到了一定的保障,或者球員在某些問題上與他達(dá)成妥協(xié),那么他還會(huì)不會(huì)像現(xiàn)在這樣以一個(gè)足壇斗士的形象怒不可遏地揭“黑幕”?遲尚斌最不明智的,是把這場對立說成是正義與邪惡的斗爭,凡與他對立的球員,都被他推到了邪惡的一方,這顯然不是一名職業(yè)教練所應(yīng)做的,也很有轉(zhuǎn)移視線、掩蓋失敗之嫌。
-球員難道不應(yīng)捫心自問?
這場爭斗的一個(gè)積極意義在于,中國球員職業(yè)素質(zhì)低下的問題再次被揭開,提高職業(yè)素質(zhì)變得更加迫切。健力寶球員們應(yīng)該捫心自問:你們在這場內(nèi)亂中又有多少非職業(yè)行為?你們的哪些行為對不起老板發(fā)的工資?其實(shí)這也值得所有中國球員自省。
中國球員的收入很職業(yè),但其職業(yè)素質(zhì)卻很不職業(yè),從根兒上說這是中國足球職業(yè)化的不職業(yè)造成的。遲尚斌所揭露的球員喝酒、夜不歸宿甚至賭博,絕非健力寶球員所獨(dú)有,而是國內(nèi)球員的通病。再加上很多俱樂部對明星球員的縱容,竟逐漸產(chǎn)生了一批大佬,江湖習(xí)氣在很多球隊(duì)中擴(kuò)散。整治惡習(xí),除了加強(qiáng)教育歸根結(jié)底還是要靠制度管人,而不是人管人,主帥的個(gè)人魅力可以維系住球員一時(shí),卻不是長久之計(jì)。
-“明規(guī)則”何時(shí)戰(zhàn)勝“潛規(guī)則”?
可以想見,中國足協(xié)對“球霸”的調(diào)查會(huì)像對待很多中國足球謎團(tuán)一樣,最終不了了之,因?yàn)樗旧砭褪且粋(gè)含混不清的概念。但是從這場一家俱樂部的內(nèi)亂中,足球界不同的角色應(yīng)該思索各自的避免重蹈覆轍之策。
作為中國足球的領(lǐng)導(dǎo)者,中國足協(xié)是否應(yīng)該像英足總那樣建立應(yīng)急調(diào)查機(jī)制,以積極的態(tài)度解決矛盾,不要在事情鬧得不可開交后再走個(gè)調(diào)查過場,畢竟這樣的內(nèi)亂已經(jīng)使整個(gè)中國足球的聲譽(yù)受損。從俱樂部的角度來說,建立完善的管理制度已顯得刻不容緩。一家規(guī)范的職業(yè)俱樂部,在有效管理主帥和球員時(shí),還會(huì)建立一種制衡機(jī)制,不可能讓一方獨(dú)大,這樣雙方也才能獲得最大的利益。
中國足球有太多的“潛規(guī)則”,最缺乏的恰恰是有足夠約束力的“明規(guī)則”。當(dāng)“明規(guī)則”在“潛規(guī)則”面前占據(jù)絕對上風(fēng)時(shí),中國足球也就不會(huì)再有那么多解不開的謎團(tuán)。(王詠)