中新網3月21日電 最新一期《瞭望》周刊載文指出,從《斷背山》回頭審視2006年大陸,幾乎和“第五代”同時出道的李安目前顯然已經領先不少。
文章稱贊說,《斷背山》幾乎是一部“沒有野心”的作品。李安拍攝它之前幾乎要放棄電影了,是他父親鼓勵他一直往前走。從心態(tài)上看,他完全擯棄了《綠巨人》或《冰風暴》的商業(yè)滲透,斬斷一切羈絆專注于內心的平靜與真誠。從某種程度上說,《斷背山》是總結,也是另一段電影歷程的開始。
文章稱,2006年的國內影壇并不缺少熱鬧。“第五代”導演的兩大掌門人推出了自己的巨作,一是魔幻巨制,一是文藝大片,票房成績也令人鼓舞。但據(jù)悉看過《無極》的觀眾只有不到10%感到滿意,這部分人還是張柏芝、謝霆鋒一類偶像的忠實擁躉,F(xiàn)在,《一個饅頭引發(fā)的血案》再次把《無極》推上風口浪尖,看過前者的網友大多對胡戈的顛覆大呼過癮——一只饅頭輕巧地把一部耗資三億的“大片”PK了。解構,戲仿,無厘頭,你可以隨便怎么定義它,但不得不佩服胡戈對電影架構的精準把握。如果拋開華而不實、眼花繚亂的“一路狂奔、鮮花盔甲”,《無極》除了這只饅頭還能剩下什么?
在《千里走單騎》中,張藝謀對父子感情的錯位、缺失和重拾充滿自信,也充滿強度。如果,只是如果,高倉健與從楊楊身上找到父子感情的過程再豐厚些,故事編排不那么精細如絲而是多一些隨意從容……略顯單薄或許是這部投資3000萬的文藝大片的致命傷——難怪有觀眾更愿意把他看成一部難度不高的煽情小品?催^之后你不能說它不好,但總覺得缺了些什么。究竟是什么?對照《斷背山》之后,答案變得完整了:這部文藝大片過于工巧,它將削弱故事蘊涵的生活厚度和那些信手拈來的“平淡”的沖擊力。
文章認為,幾乎和“第五代”同時出道的李安目前顯然已經領先不少,先不說《臥虎藏龍》拿了金球和奧斯卡,也不說他在好萊塢多成功,僅就《斷背山》來看,我們可以肯定李安屬于絕對忠實于自我表達的電影人,這恰恰是一流大師的醒目標簽。
在20世紀80年代,圣丹斯電影之父羅伯特德雷福就強烈批評好萊塢“巨制”的無聊:“好電影應該把故事講好,應該關注普通人的內心!薄暗谖宕鼻∏≡趯萌R塢的模仿途中逐漸迷失。從拍攝、制作、發(fā)行到炒作,張藝謀、陳凱歌對好萊塢電影工業(yè)活學活用并且取得不錯的成績,由此看來,如果“第五代”在新世紀的貢獻僅僅是對好萊塢工業(yè)的致敬,卻丟掉了最核心的電影人文與思想厚度,丟掉了中國電影曾經擁有的真誠品質,我們是該為這樣的進步感到欣喜,還是悲哀?(陳鵬)