“居民用水價漲得太多了!”“特種行業(yè)用水居然沒漲?我對此無法理解!比f眾矚目的深圳水價調(diào)整聽證會將于今天下午召開,昨天記者采訪部分聽證代表時發(fā)現(xiàn),來自各界的聽證代表們對水價調(diào)整沒有太多異議,但也表示目前的調(diào)價方案還需進一步細化后才能達到科學用水、節(jié)約用水的目的。
觀點1 22立方米以下居民用水不漲或微漲
“水價要調(diào),但不能漲這么多!”消費者代表李長龍接受記者采訪時開門見山地說出自己的觀點。李長龍說,水務(wù)集團要求達到的目標利潤是凈資產(chǎn)利潤率6%,這也太高了。按照水務(wù)集團現(xiàn)有凈資產(chǎn)31億計算,要實現(xiàn)6%的目標,它的凈利潤額要達到1.86億。根據(jù)材料所載,2008年水務(wù)集團的成本,市價格認證中心核定數(shù)為約10.32億,再加上水務(wù)集團公布的2588萬利潤,大約可以得出水務(wù)集團的銷售額為10.6億,以10.6億營業(yè)額要求1.86億凈利潤,則銷售凈利潤率為17.5%。這怎么也不能算是微利了。
李長龍表示,他不支持水價漲那么多,但鑒于原水價格上漲的事實以及成本上漲的客觀因素,可以考慮22立方米以下居民用水每立方米最多漲3毛,其他各檔類推。
“可不可以有第五套方案呢?”消費者代表沈君認為現(xiàn)有的四套方案均不理想,希望有科學的第五套方案取而代之。沈君建議說,22立方米以下的居民用水不要加價太多,但為了實現(xiàn)節(jié)約用水的目的,22立方米以上的可以維持方案不變。
彭英作為惟一的低收入人群代表,也認為方案中水價漲得太多,不合理。她建議,22立方米以下的水價維持現(xiàn)狀不漲,22立方米以上的水價可以漲,但不要漲太多。
觀點2 特種行業(yè)水價至少漲50%~100%才合理
“四套方案中各類用水都漲價了,為什么惟獨特種行業(yè)用水沒有漲?對此我無法理解!鄙虡I(yè)用戶代表劉杰如是說。記者發(fā)現(xiàn),雖然大多聽證代表認為居民用水、工業(yè)用水的水價漲得太多,但他們卻一致認為特種行業(yè)用水應該漲價,而且應該大漲。
劉杰說,所謂特種行業(yè),就是外輪、洗車、營業(yè)性歌舞廳、桑拿、歌舞廳等高耗水、高利潤的用水行業(yè),這些都不是生活基本保障用水,而是享受奢華型用水,是最需要用高水價來實現(xiàn)節(jié)水的重點行業(yè)。但是此次特種行業(yè)用水沒有漲一分錢,實在是令人費解。根據(jù)聽證材料給出的各主要大中城市現(xiàn)行水價表,北京的特種水價高達40~60元/立方米,即使與23.42元/立方米的全國各大城市特種水價平均值相比,深圳7.5元/立方米的特種水價也是相當?shù)谋阋恕?/p>
為此,劉杰認為,深圳的特種行業(yè)用水應該大幅上漲,至少漲個50%~100%才合理。消費者代表沈君也非常贊同劉杰的觀點,她也認為必須適當提高特種行業(yè)水價。沈君說,調(diào)整水價的目的就是希望運用價格杠桿來激發(fā)大家的節(jié)水意識,從而實現(xiàn)科學用水,對于用水大戶且相對浪費的特種行業(yè),更需要用價格杠桿來調(diào)整。
觀點3 水價調(diào)整應更好地體現(xiàn)節(jié)水目的
“階梯用水的價格機制,為什么只在居民生活用水上有所體現(xiàn)?其實行政事業(yè)和工商服務(wù)業(yè)也應當引入階梯水價機制!眲⒔艽砩頌樯钲谑许翟垂(jié)水科技有限公司的執(zhí)行董事、技術(shù)總監(jiān),是一位名符其實的節(jié)水專家,他認為,節(jié)水不能光靠老百姓,工業(yè)、商業(yè)、行政單位也都有責任,所以他建議行政事業(yè)單位、工業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè)三大類用水也要劃出定額和超額兩種階梯,并實行階梯水價。定額內(nèi)的水價相對便宜,但是用水量一旦超出“定額”,水價就應該大幅上漲,這樣才能達到節(jié)水的目的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved