其中,劉杰提出行政事業(yè)的“定額”用水為“定編人數(shù)×方/月/人”,工、商業(yè)用水的“定額”用水為“納稅額×行業(yè)系數(shù)”。“工商戶對深圳做了多大貢獻,最重要的指標就是納稅額,因此以此作為參考。行業(yè)系數(shù)則是指同一行業(yè)同一標準!眲⒔苷f,如果有企業(yè)偷稅漏稅,那其定額水就少。
與此同時,劉杰認為深圳現(xiàn)行的居民生活用水實行“三級階梯水價”并不科學(xué)。劉杰說,現(xiàn)行的家庭每戶月用水量設(shè)置為“22方及以下、23方~30方(含)、31方(含)以上”三個等級,這樣劃分階梯根本無法體現(xiàn)節(jié)水概念,因為對很多家庭來說,他們根本用不到22方水。
為此,劉杰認為可以細化水價階梯。他建議設(shè)置“4方及以下、4方~18方(含)、19方~29方、30方(含)以上”四個等級,并通俗地稱其為“保障、需求、安逸和奢華”級。其中,4方及以下不提價;4方~18方漲幅低于三成,超過19方的漲幅加大,超過30方則漲幅最高可超過八成,“用水量達到‘安逸’就存在浪費水的現(xiàn)象了”。
劉杰對記者說,他劃定4方水的保障線是有根據(jù)的。劉杰說他曾做過調(diào)查,如果每個家庭將洗手、洗菜、沖涼、洗衣用水回收用來沖馬桶、澆花等循環(huán)利用,一個家庭是有可能每月只用4方水的。
觀點4 城中村“高水價”不應(yīng)再被忽略
“大量外來建設(shè)者和低收入家庭都租住在城中村里,本來最需要享受平價水優(yōu)惠政策的他們,用的卻都是高價水,這很不公平!”消費者代表李長龍對記者說,城中村高水價問題不應(yīng)該再次被忽略。
李長龍說,最近有許多住在城中村的居民打電話向他反映,城中村的房子一棟就算一戶,十幾戶家庭甚至幾十戶家庭住在一起只能共用一個水表,于是住在城中村的人幾乎享受不到階梯式水價中那22方所謂平價水,都是高價水。平均每人每月需要付七八十元的水費,如果水價再繼續(xù)上漲,他們可能每月就要付上百元的水費,這對本來就收入不高的外來建設(shè)者和低收入家庭來說,是一筆不小的開銷。
李長龍為此建議,水務(wù)集團在漲價的同時,應(yīng)該給出解決問題的時間表,高層抄表到戶,什么時候辦妥?城中村的問題何時解決?低保戶租房住因而享受不到8方免費水的問題什么時候落實?這些都需要有一個明確的時間表。
彭英代表就租住在福田村的農(nóng)民房里,她對城中村高水價問題有著深切體會。彭英對記者說,她們家現(xiàn)在每個月的水費大約七八十元,如果按現(xiàn)在公布的方案,家里每個月的水費支出將增加近30元,對此她很難接受。為此,她建議像她這樣租屋住的低收入家庭,能否憑發(fā)票減免相關(guān)的消費,以真正享受到政府的優(yōu)惠政策。
消費者代表張福坤、沈君也都關(guān)注了城中村高水價問題,他們均表示,水務(wù)集團在上漲水價的同時,應(yīng)該考慮到住在城中村的這些居民,為他們制定更為細化的政策。(記者陳莉 實習(xí)生潘峰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved