記者8月23日從烏魯木齊市天山區(qū)人民法院了解到，新疆家樂福超市有限公司(下稱家樂福)舉行促銷活動(dòng)，擁擠致顧客死亡案件有了結(jié)果，由于家樂福拒不履行已生效的判決，死者家屬申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。天山區(qū)人民法院將通過強(qiáng)制執(zhí)行程序，使受害者家屬足額獲得182058.5元的賠償。
2006年12月6日，家樂福大巴扎店舉行促銷活動(dòng)，年逾六旬的黃某一早就趕往超市。9時(shí)50分左右，久候在超市門口的顧客紛紛乘電梯進(jìn)入超市，當(dāng)顧客走到超市入口處時(shí)卻被保安攔住，稱暫不能進(jìn)入。前面的顧客被堵在超市入口處，后面不知情的顧客仍乘坐電梯涌入，致使電梯口出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象。在此過程中，黃某被人擠倒在電梯上。之后，黃某被送往醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷他的頸椎6椎體2度脫位骨折，頸椎脊髓損傷，15天后死亡。
黃某的家人認(rèn)為：由于家樂福疏于管理和疏導(dǎo)，致使黃某意外死亡，給家人造成巨大的精神創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)損失，遂要求家樂福支付10萬元的精神撫慰金、16萬元的死亡賠償金等。在遭到拒絕后，黃某的家人將家樂福告上了法庭。
在法庭審理中，家樂福辯稱，事件發(fā)生的時(shí)間是早晨9時(shí)50分左右，并沒有到超市的營業(yè)時(shí)間；黃某摔倒在電梯上，并不是在超市的營業(yè)場所內(nèi)，超市沒有對(duì)此進(jìn)行管理和維護(hù)秩序的義務(wù)。事故發(fā)生后，家樂福已支付黃某住院期間的所有醫(yī)療費(fèi)7萬余元，因此不再支付其他費(fèi)用。
天山區(qū)人民法院審理認(rèn)為，家樂福在從事經(jīng)營活動(dòng)時(shí)，對(duì)其管理范圍內(nèi)的場所未盡到合理的安全保障責(zé)任，忽視了安全管理，致使黃某遭受人身損害并導(dǎo)致其死亡，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，黃某家人提出的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等，均屬于合理要求，家樂福無權(quán)拒絕支付。今年4月，天山區(qū)人民法院作出一審判決，家樂福支付黃某家人精神撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)18萬余元。
一審判決后，家樂福沒有提出上訴，但一直拒不履行。2007年8月，黃某的家人申請(qǐng)?zhí)焐絽^(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行剩余的賠償金。(黃麗娜）
