祖籍惠州、現(xiàn)年75歲的臺(tái)灣人鐘維南現(xiàn)在正和小他四十歲的前妻鬧官司。1994年,62歲的鐘維南與22歲的李梅蘭結(jié)婚,2006年離婚,婚后育有二子,其中第二個(gè)孩子小超系李梅蘭同他人所生。鐘維南認(rèn)為自己撫養(yǎng)小超10年,日前起訴李梅蘭要求其支付小超的撫養(yǎng)費(fèi)48000元,以及精神損失費(fèi)20000元。記者昨日獲悉,惠城區(qū)法院將在10月15日開(kāi)庭審理此案。
婚后第二年不和分居
鐘維南老家是惠城區(qū)水口鎮(zhèn),1932年出生,1949年前往臺(tái)灣,當(dāng)了十幾年兵后開(kāi)始打工為生,一直未婚。大陸改革開(kāi)放后,他攜帶多年的積蓄回到家鄉(xiāng)準(zhǔn)備養(yǎng)老,并在惠城區(qū)水口辦事處龍湖市場(chǎng)對(duì)面建了一幢樓房。
1994年9月,62歲的鐘維南經(jīng)人說(shuō)合同當(dāng)?shù)?2歲的李梅蘭結(jié)婚,鐘維南給了李梅蘭家10萬(wàn)元的財(cái)禮錢,新建的四層樓房由兩人共有;楹蟮诙辏蠲诽m生下長(zhǎng)子小強(qiáng),隨后兩人因錢財(cái)以及家務(wù)事時(shí)常吵架,從此開(kāi)始分居,一個(gè)住樓上一個(gè)住樓下。
分居一段時(shí)間以后,李梅蘭又生下第二個(gè)兒子小超,她承認(rèn)這個(gè)孩子是自己同外人所生,法院也認(rèn)定為非婚生子。據(jù)了解,兩人婚后一年多,李梅蘭便在外面認(rèn)識(shí)了一個(gè)男友,不知不覺(jué)消息傳到鐘維南耳朵里,鐘維南說(shuō):“自己年事已高,想著她能維系這個(gè)家庭,將孩子扶養(yǎng)成人也就算了,因此也就睜一只眼閉一只眼!崩蠲诽m懷有第二個(gè)孩子小超時(shí),其情人寫給她的情書還曾被鐘維南發(fā)現(xiàn)。
判離婚財(cái)產(chǎn)五五分割
隨著兩人的矛盾不斷升級(jí),鐘維南不得不搬到弟弟家住。2006年,鐘維南將李梅蘭告上法庭,要求離婚。
法院判決準(zhǔn)許兩人離婚,婚生子小強(qiáng)的監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)歸李梅蘭,鐘維南一次性支付小強(qiáng)的生活費(fèi)16800元給李梅蘭;而小超則由李梅蘭撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由她自己承擔(dān)。兩人所共有的樓房四六分成,樓房歸原告鐘維南所有,由其一次性給付李梅蘭四成財(cái)產(chǎn)分割款88000元。
對(duì)于法院的判決,李梅蘭表示不服上訴要求二審,今年4月惠州市中級(jí)人民法院二審判決,對(duì)原審的主要方面予以維持,但在財(cái)產(chǎn)分割方面從有利于李梅蘭撫養(yǎng)兩個(gè)小孩健康成長(zhǎng)的角度出發(fā),改判夫妻共有的四層樓房為五五比例分割。
老翁索非婚生子撫養(yǎng)費(fèi)
然而,雖然法院已判決歸所有的,鐘維南并未能搬回自己的樓房去住,李梅蘭不但還住在這里,而且每月出租所得也歸其所有,該樓房的租戶告訴記者,房租都是交給老板娘。
于是鐘維南日前再次起訴前妻李梅蘭,要求其返還欠款2萬(wàn)元和半年房租;他考慮自己年事已高,想要兒子小強(qiáng)同自己一起生活,并申請(qǐng)他去臺(tái)灣繼承財(cái)產(chǎn);而小超不是自己的親生兒子,卻由自己撫養(yǎng)了10年之久,故要求李梅蘭償還48000元撫養(yǎng)費(fèi),否則將追訴李梅蘭重婚罪。惠城區(qū)法院已受理此案,將在10月15日開(kāi)庭審理。(記者 溫振儒)