全國城管(執(zhí)法)局長聯席會議上有關人士稱,全國幾十萬城管人員大體分為兩派:強硬的“鷹派”執(zhí)法崇拜權力的威力,配備有盔甲、防割手套等精良裝備,往往講話蠻橫、行動粗野;而溫和的“鴿派”執(zhí)法則主張親民、文明執(zhí)法,堵疏結合以疏為主,教育處罰結合以教育為主,能不罰款就不罰款,為弱勢群體想出路謀生路!(1月21日《檢察日報》)
城市管理的目的是提升城市品位、美化城市環(huán)境、為市民提供良好的生活和工作環(huán)境。粗暴執(zhí)法、粗暴管理是對法治精神的踐踏,打罵管理對象是一種踐踏人權的違法行為,“鷹派”城管們就算是身披盔甲、裝備精良,也注定會引起市民和管理對象的反感和敵視。事實早就證明,再強硬的“鷹派”城管,也抖不出自己的威風,唬不住普通百姓,管不出良好的秩序。而那些體恤弱勢群體的“鴿派”在執(zhí)法時主張親民、文明管理,這才有了山東聊城城管被評為“百姓口碑最佳單位”、江蘇淮安城管成為全國學習的經驗范本。
在此次聯席會議上,通過“天門城管打人致死事件”的反思,城管局長們認為,強硬的“鷹派”執(zhí)法注定是走不通的死胡同,并表示將全面推動親民、文明、和諧的城管執(zhí)法隊伍新形象建設。這無疑值得肯定。但我們還要看到,“溫和”執(zhí)法僅靠城管局長們“參悟”還遠遠不夠,城管的“鴿”性還有待于制度的保證。
國務院允許設立城管機構的初衷就是開辟綜合執(zhí)法部門,解決多頭執(zhí)法,節(jié)約執(zhí)法成本。應當說,城管執(zhí)法隊伍的成立,對于妥善解決城市發(fā)展與城市管理之間存在的矛盾,革除行政管理中長期存在的多頭執(zhí)法、職責交叉、重復處罰和行政執(zhí)法機構膨脹等弊端,理順行政管理與執(zhí)法的關系,發(fā)揮了積極的作用。但目前,城管人員的執(zhí)法并不規(guī)范,主要原因在于法律不規(guī)范。例如城管執(zhí)法職能、執(zhí)法范圍、執(zhí)法手段等不夠明確,沒有具體的法律依據。城管人員在工作中處罰程度也不一致,處罰方式各不相同,影響了執(zhí)法的公平和公正。無法可依也不利于對執(zhí)法人員進行監(jiān)督,容易出現腐敗行為,進而增加城管執(zhí)法的難度。
在“天門城管打人致死事件”發(fā)生后,有評論認為,應該“由全社會在制度上完成對無法無天者的反戈一擊,除去城管的尖牙利爪,將其關進制度的籠子!笔堑模瑳]有制度的籠子,說不定眼睛一眨,就會“鴿子”變“老鷹”,說不定信誓旦旦要做“鴿派”的人,也會當上“座山雕”。 (文/王威)
圖片報道 | 更多>> |
|