民航專家:東航歸責(zé)天氣很蹊蹺
針對東航這次出現(xiàn)的集體返航事件,昨日,中國民航大學(xué)一位不愿透露姓名的民航專家認(rèn)為,在其他航空公司都能正常飛行的情況下,唯獨東航航班“因天氣原因”集體返航,顯得很蹊蹺。
專家介紹說,根據(jù)《中華人民共和國飛行基本規(guī)則》,機(jī)長有權(quán)根據(jù)當(dāng)時的情況決定是否在目的地降落,“規(guī)則并沒有對安全降落的天氣條件制定具體的標(biāo)準(zhǔn),不同航空、不同機(jī)型都有差異。但在同一時間、同一地點的其他航班都能正常運行,返航的飛機(jī)都是東航的,關(guān)于天氣原因的解釋就難免讓人質(zhì)疑!
專家還表示,以前發(fā)生的飛行員辭職或者停飛,都還只是飛行員和航空公司之間的矛盾,不會直接影響到旅客的利益。但是集體返航,直接損害了旅客利益,這種行為性質(zhì)比較惡劣。
而針對近日不斷出現(xiàn)的辭職、“告假”事件,專家表示,目前的飛行員培訓(xùn)和招用制度已落后于中國民航業(yè)的飛速發(fā)展,飛行員面臨著很多無奈。
“首先是供需矛盾突出!备鶕(jù)中國民航局發(fā)布的最新數(shù)字,到2010年,中國將新增民航飛機(jī)400架,總數(shù)達(dá)到1250架,民航飛行員的缺口將達(dá)10000人左右。而我國現(xiàn)有培養(yǎng)民航飛行員的6所非軍事院校每年最多可為民航提供飛行專業(yè)學(xué)員800人。
“飛行員的流動并不暢通,民航局等幾個部委規(guī)定,飛行員跳槽必須經(jīng)過原單位同意!睂<艺J(rèn)為,這個規(guī)定表面上看似乎是維護(hù)飛行員隊伍的穩(wěn)定,但其實不符合市場經(jīng)濟(jì)的要求!叭绻诠緝(nèi)得不到尊重和承認(rèn),外面又有高薪的誘惑,飛行員當(dāng)然會出現(xiàn)跳槽熱。”
航空心理專家、中國民航飛行學(xué)院教授羅曉利則認(rèn)為,飛行員的情緒動蕩已成為我國民航業(yè)飛行安全的隱患之一。“以前總認(rèn)為飛行員是經(jīng)過特殊程序精挑細(xì)選出來的,他們本身具有很強(qiáng)的心理承受能力,但最近的研究發(fā)現(xiàn),飛行員也需要心理疏導(dǎo)!
延誤乘客:將以商業(yè)欺詐起訴東航
截至昨晚,東航對于這次集體返航給出的原因仍然是“天氣原因”,但這個解釋并沒有得到當(dāng)日乘客的原諒。記者獲悉,部分被延誤的乘客正準(zhǔn)備以“商業(yè)欺詐”為名對東航提起訴訟。
南京乘客鄭偉就是3月31日在麗江機(jī)場被滯留的眾多旅客之一。昨日下午,鄭偉告訴記者,自己原定3月31日早上9點05分搭乘東航MU5805航班從麗江起飛到昆明,再轉(zhuǎn)乘當(dāng)天12點55分的飛機(jī)回南京,然而東航“由于天氣原因取消航班”,使得自己比預(yù)定時間晚了20個小時才返回南京。
“如果真的是天氣原因,那我無話可說!编崅ネ嘎叮跈C(jī)場所見的一切讓乘客對東航的解釋漸漸起了疑心。“首先,東航說是天氣不好,但我們當(dāng)天看到,國航、南航、深航的飛機(jī)都是正常起降,就單獨東航的航班不行。其次,我們在機(jī)場等待的時候,看到過一架東航客機(jī)降落在麗江機(jī)場,沒有上下客就又飛走了,機(jī)場工作人員答復(fù)說‘那是架空機(jī),用來測驗飛行降落是否安全的’,理由太牽強(qiáng)!
航班延誤打亂了鄭偉所有的工作計劃。回到南京后,鄭偉才從相關(guān)報道中得知航班取消可能是由于飛行員“罷飛”。鄭偉在電話里氣憤地說:“這不是商業(yè)欺詐嗎?對我們造成的時間和業(yè)務(wù)上的損失誰又該負(fù)責(zé)?我們乘客的權(quán)益該如何得到保證?”
鄭偉說,自己和MU5805航班的其他30多位乘客正在咨詢并搜集一些材料,擬以商業(yè)欺詐起訴東航。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|