網(wǎng)友“康文沫濡”在天涯社區(qū)發(fā)表《4月18日“浣熊”見聞》一帖,引起了廣大網(wǎng)民的熱議。網(wǎng)民熱議的并不是網(wǎng)友“康文沫濡”的“樓帖”,而是網(wǎng)友“chang578”所貼的“(海南省文昌市)龍樓書記桌上的‘大中華’”。該帖子還配了一張圖片,桌上擺著一盒硬盒“大中華”香煙,而坐在桌子旁的就是該鎮(zhèn)的一名領(lǐng)導(dǎo)。于是,有網(wǎng)民認(rèn)為,臺(tái)風(fēng)襲擊文昌百姓,(海南省文昌市)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)值班抽“大中華”有些不妥。臺(tái)風(fēng)期間,鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)是否抽“大中華”?記者對(duì)此進(jìn)行了采訪,文昌市龍樓鎮(zhèn)一負(fù)責(zé)人稱“沒有的事”。
昨天(4月20日)上午,記者就該“熱帖”所貼圖片的真實(shí)性,與有關(guān)方面取得了聯(lián)系。之后,幾費(fèi)周折,記者與“大中華”照片的拍攝者取得了聯(lián)系。這名不愿透露姓名的拍攝者告訴記者,這張圖片是臺(tái)風(fēng)登陸文昌后,當(dāng)晚(4月18日)深夜在該網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議的圖片市龍樓鎮(zhèn)拍攝的。他對(duì)桌上所擺的“大中華”和照片上“大中華”旁邊的人物并沒有否定。但他也感到疑惑,自己的照片怎么被人發(fā)到網(wǎng)上了呢?
昨天上午10時(shí)30分許,記者就此致電文昌市龍樓鎮(zhèn)黨委辦公室。一名姓周的工作人員接電話后,向記者詳細(xì)了解了網(wǎng)上關(guān)于“龍樓書記桌上的‘大中華’”的事情,并答應(yīng)記者去找鎮(zhèn)黨委書記的電話。5分鐘過后,記者再次致電鎮(zhèn)黨委辦公室,另外一名工作人員稱他們那里沒有一個(gè)姓周的人。記者再次將相關(guān)情況告訴了這名工作人員,記者稱想與該鎮(zhèn)黨委林書記取得聯(lián)系,這名工作人員說,姓周的工作人員去問書記電話號(hào)碼了。
昨日上午10時(shí)45分,記者再次致電該辦公室,姓周的工作人員稱他已經(jīng)將該情況向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映了,領(lǐng)導(dǎo)說“大中華”煙是當(dāng)?shù)乩习宄榈,“書記不抽煙”。之后,該工作人員委婉拒絕提供書記的聯(lián)系方式給記者。
之后,記者又與該鎮(zhèn)一名副鎮(zhèn)長(zhǎng)取得了聯(lián)系。還沒等記者說完,該副鎮(zhèn)長(zhǎng)馬上接上話說:“你說的是不是抽‘大中華’的事情,他們(指網(wǎng)友)亂說的,我們書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)都不抽煙的!痹摳辨(zhèn)長(zhǎng)對(duì)于“龍樓書記桌上的‘大中華’”一說這樣解釋,是附近鈦礦老板帶來抽的。記者請(qǐng)?jiān)摳辨?zhèn)長(zhǎng)將林書記的聯(lián)系方式給記者,稱記者想與書記聯(lián)系,問一下當(dāng)時(shí)的情況。該副鎮(zhèn)長(zhǎng)說,他平時(shí)跟書記聯(lián)系時(shí)“撥短號(hào)”,不知道書記手機(jī)號(hào)碼。他表示幫助記者找一找。
但是,當(dāng)記者再次撥打該副鎮(zhèn)長(zhǎng)的電話時(shí),卻一直無人接聽。無奈之下,記者給該副鎮(zhèn)長(zhǎng)發(fā)了一條短信,希望能跟書記聯(lián)系一下。但截至記者下午發(fā)稿時(shí),該副鎮(zhèn)長(zhǎng)一直沒有與記者聯(lián)系。
昨天下午6時(shí)38分,記者幾費(fèi)周折,終于與龍樓鎮(zhèn)黨委林書記取得了聯(lián)系。林書記告訴記者,他并不知道網(wǎng)上與他有關(guān)的帖子,“就是一個(gè)煙盒嘛,我站在一棟房子邊,照張照片就能說房子是我的嗎?我沒必要到網(wǎng)上去看,他們愛怎么說就怎么說! (陳標(biāo)志)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|