新聞追蹤
2007年3月初,東莞煙草專賣局第三分局分隊(duì)長(zhǎng)農(nóng)華帶著3名同事,前往惠州市博羅縣石灣鎮(zhèn)廣惠高速出口查扣一批假冒卷煙,價(jià)值上百萬(wàn)元,被當(dāng)?shù)嘏沙鏊浴皳尳佟毕銦煘橛纱,警方懷疑他們欲將查扣的假煙私自倒賣。
此案先后經(jīng)4次開(kāi)庭審理,其復(fù)雜還體現(xiàn)在罪名的變化上。據(jù)農(nóng)華等被告人的律師透露,起初農(nóng)華等人被刑事拘留時(shí)的涉嫌罪名是“搶劫”,逮捕時(shí)換成了“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品”,到法院審理時(shí),再變?yōu)椤罢袚u撞騙”,現(xiàn)在判決變成了“貪污罪(未遂)”。
本報(bào)惠州訊 (記者秦仲陽(yáng))東莞煙草專賣局農(nóng)華等3名稽查人員在惠州博羅查假煙被控招搖撞騙一案,日前經(jīng)博羅法院第四次開(kāi)庭重審后,沒(méi)有判招搖撞騙罪而是判決涉案人犯貪污罪(未遂)。
焦點(diǎn):查假煙還是欲私分假煙?
從庭審過(guò)程看,此案的焦點(diǎn)在于這次“撈過(guò)界”的行動(dòng)是查假煙還是欲私分假煙?此前數(shù)次法庭審理中,檢察機(jī)關(guān)指控,農(nóng)華等未向單位領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示,明知自己無(wú)權(quán)跨區(qū)域執(zhí)法,仍然越權(quán)查處假煙,沒(méi)知會(huì)博羅煙草局,是為自己謀利的個(gè)人行為。
但檢察機(jī)關(guān)的指控均被農(nóng)華等人否認(rèn)。農(nóng)華等辯稱,查處假煙,是執(zhí)法小組的集體職務(wù)行為,由于無(wú)法判斷情報(bào)的準(zhǔn)確性而沒(méi)有事先向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示。而且從東莞出發(fā)不久,他們已與博羅煙草局石灣所的一名李姓工作人員取得了聯(lián)系,請(qǐng)求協(xié)查,商量了移交問(wèn)題,李某也到了現(xiàn)場(chǎng)。
在隨后的庭審中,公訴機(jī)關(guān)讓案發(fā)時(shí)農(nóng)華等人雇請(qǐng)搬假煙的張某作證,欲證明查煙時(shí),博羅煙草局石灣煙草所員工李某根本沒(méi)在場(chǎng)。但法庭上,經(jīng)農(nóng)華等人的辯護(hù)律師對(duì)張某詢問(wèn),張某又稱查煙時(shí)見(jiàn)到了李某,只是當(dāng)時(shí)不知其身份和姓名。
博羅法院認(rèn)為,農(nóng)華等人無(wú)視國(guó)家法律,身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)上的便利,主觀上具有非法占有被追繳贓物的故意,客觀上正在實(shí)施侵吞的行為,因其意志以外的原因而未能得逞,被告構(gòu)成貪污罪(未遂)。農(nóng)華被判1年零5個(gè)月。拿到判決書(shū)后,農(nóng)華和家屬均表示不服判決,將上訴。
作者: 秦仲陽(yáng)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋