今年6月,南京師范大學(xué)6名學(xué)生會(huì)同該校教育、社會(huì)、倫理學(xué)專家,組成調(diào)研團(tuán)隊(duì),前往蘇州、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、徐州和南京五地,歷時(shí)近半年調(diào)研18—28周歲年齡段的農(nóng)民工2000多名,完成了近10萬字的《江蘇省當(dāng)代農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工青年價(jià)值觀研究》,彰顯了當(dāng)代大學(xué)生關(guān)注社會(huì)問題的敏銳和堅(jiān)持不懈的意志。
6名學(xué)子,5座城市,2000多名接受調(diào)查的80后新生代農(nóng)民工,就這樣匯聚成了一份沉甸甸的調(diào)研報(bào)告。對(duì)于這6名學(xué)生來說,他們以青年人獨(dú)特的視角,觸摸到了這群同齡人的靈魂和內(nèi)心,但當(dāng)這份調(diào)研報(bào)告畫上句號(hào)的時(shí)候,他們卻發(fā)現(xiàn),其實(shí)通過這次價(jià)值觀的調(diào)研,他們自己的價(jià)值觀也正悄然改變。
指導(dǎo)老師點(diǎn)評(píng)
研讀這些文字,我的情緒可謂“五味雜陳”:從心酸到沉重,繼而又有自省和反思,最后以致躍躍欲試、迫切想做點(diǎn)什么。因此,如果說《江蘇省當(dāng)代農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工青年價(jià)值觀研究——基于江蘇省蘇南、蘇北新生代農(nóng)民工群體的抽樣調(diào)查》根本意旨何在,我覺得正如學(xué)生們在撰寫報(bào)告之初對(duì)我所說的:“面對(duì)這樣的一種情況,我們的研究,在于拋磚引玉,尋找一條解決問題的絕不敷衍和冷漠的路,希望我們的政府相關(guān)部門、新聞媒介、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都更加關(guān)注這個(gè)群體。”
——南京師范大學(xué)宣傳部部長 黃進(jìn)教授
邁出這一步不容易
顧若君愛戴一頂可愛的棒球帽,穿著一身休閑的衣服,未語先笑。這個(gè)從小在城市長大的大二小女生,從來沒有想到過,自己會(huì)在某一天主動(dòng)請纓,拿著一疊厚厚的問卷,深入到建筑工地等場所,和80后的新生代農(nóng)民工打成一片。
“我以前見到他們,會(huì)不自覺地躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的!鳖櫲艟f,但她現(xiàn)在很為以前的這種做法羞愧。2008年的6月,顧若君和她的另外五個(gè)伙伴:袁宇澄、陳仁波、段哲賢、張璞楠、王瓔鈺一起,打算做一個(gè)課題研究,來參加全國大學(xué)生“挑戰(zhàn)杯”的課題競賽。但是,半年以后,當(dāng)凝聚著心血的研究成果出爐,這幫年輕的學(xué)子卻發(fā)現(xiàn),他們的調(diào)研早已跳出了“挑戰(zhàn)杯”競賽本身,而是已經(jīng)開始直面社會(huì),并且提出了一個(gè)又一個(gè)沉重的問題。
因?yàn)樗麄冞x擇了新生代進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工作為自己的調(diào)研對(duì)象!斑@些和我們年齡相仿的同齡人,他們到底有著怎樣的價(jià)值觀?他們和父輩之間存在著怎樣的差距?”袁宇澄發(fā)現(xiàn),當(dāng)他們最終把這個(gè)課題確定下來之后,突然覺得自己對(duì)這個(gè)同齡人的群體是非常的陌生。
價(jià)值觀是個(gè)很大的概念,他們又分成了六小類:道德價(jià)值觀、經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀、職業(yè)教育價(jià)值觀、審美價(jià)值觀、人生價(jià)值觀和婚戀價(jià)值觀。每人負(fù)責(zé)一類價(jià)值觀的調(diào)研。
調(diào)研的成功與否取決于一份好的問卷。單制定問卷,就花了他們一個(gè)月的時(shí)間!斑@些打工者的文化水平不高,我們應(yīng)該在問卷上盡量減少學(xué)術(shù)用語,要寫得通俗易懂!比缭趩柕揭恍﹥r(jià)值取向時(shí),會(huì)用一些諸如“人不為己天誅地滅”等來形象描述。而且,在一些措辭上他們也特別地注意,更多地考慮受訪者的立場。比如在問卷的標(biāo)題上,他們會(huì)寫“青年價(jià)值問卷調(diào)查”,而不會(huì)寫“農(nóng)村青年價(jià)值問卷調(diào)查”。諸如此類的細(xì)節(jié)還有很多,“只有得到他們的認(rèn)同,我們的調(diào)研才能開展得下去。”袁宇澄說。
問卷設(shè)計(jì)好后,六名大學(xué)生利用暑假的時(shí)間,分赴鎮(zhèn)江、蘇州等五座城市,開始和2000多名不同職業(yè)的80后農(nóng)民工打交道了。
他們希望撕下“廉價(jià)”的標(biāo)簽
顧若君、袁宇澄他們拿著厚厚的問卷,冒著酷暑,來到建筑工地、街頭小店,尋找受訪對(duì)象。在安德門勞務(wù)市場,他們看到了令人震撼的一幕。當(dāng)時(shí),24歲的南通小伙子王英輝正在仔細(xì)閱讀著廣告欄里的招聘啟事:“急聘服務(wù)員,18至25周歲,包吃住,每月休息3天,每天要能加班兩小時(shí)以上,月薪1800元……”
王英輝看到這個(gè)招聘后,大笑一聲,說:“這樣的工作,傻瓜才去!”王英輝“語出驚人”,“每天要干10小時(shí),每10天才休息一天,錢是小事,真把我們當(dāng)牛馬了!”
看著兒子這樣,同樣正在找工作的父親老王頗多感慨:“現(xiàn)在年輕人找工作真是被寵壞了。要是在10年前,非被老板一腳踢出門不可。那時(shí)我來南京打工,只要老板管吃管住、按時(shí)出糧(發(fā)工資),就很滿足了,哪敢挑三揀四,跟老板討價(jià)還價(jià)。”
果然,顧若君他們在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),和王英輝一樣有類似想法的新生代民工不在少數(shù)。這些年輕的民工們敢于用腳投票——炒老板的魷魚,成為農(nóng)民工中最活躍的“跳槽者”。
“他們的自尊心很強(qiáng),被他人尊重的渴望顯得出奇強(qiáng)烈。他們非常希望能和城市里的同齡人展開一場競爭,以早點(diǎn)撕下貼在身上太久的‘廉價(jià)’標(biāo)簽!鳖櫲艟f。
既然出來了,就不想再回到農(nóng)村
在負(fù)責(zé)調(diào)研新生代農(nóng)民工審美價(jià)值觀的袁宇澄看來,這群同齡人,他們當(dāng)中的許多人根本就沒有種過地,皮膚也不再黝黑,鄉(xiāng)音不再濃厚,他們大都染著色彩艷麗的頭發(fā),聽著大功率山寨機(jī)外放的音樂,以模仿城里人的行為方式來融入這座城市。
他們是如此強(qiáng)烈地想要離開土地!皼]有電影院,沒有網(wǎng)吧,沒有超市,就連看電視的頻道和節(jié)目也很少。”在和調(diào)研組的交談中,28歲的農(nóng)民工李光斌對(duì)那個(gè)他從小生活的農(nóng)村顯然有著諸多的不滿,但卻是當(dāng)代農(nóng)村青年的心聲的真誠表達(dá)。這個(gè)來自宿遷的小伙子現(xiàn)在在一家合資企業(yè)里做理貨員,每周工作6天,每月工資1000元。他到這座城市后,更多關(guān)注起電影院、網(wǎng)吧等娛樂設(shè)施,而當(dāng)年他的父親出外打工時(shí),對(duì)這些“只有城里人才去的地方”漠不關(guān)心。因?yàn)樗,他的根在農(nóng)村,等有一天自己老了,城里人不再雇他了,他還會(huì)回到屬于自己的土地。
但李光斌已經(jīng)留戀起城市的生活,他不會(huì)像老父親那樣“認(rèn)命”!皬奈业竭@里的第一天起,我就下定決心要把根留在城市。”在李光斌的設(shè)想中,他將來要和朋友合開一家自己的公司,一起做生意。而且他已經(jīng)和朋友說好了,將來他們招聘工人的時(shí)候,要為工人買保險(xiǎn),絕不強(qiáng)迫工人加班加點(diǎn)。
在一項(xiàng)“新生代民工對(duì)道德觀點(diǎn)的認(rèn)同率”調(diào)查中,進(jìn)取型道德已得到大多數(shù)人的認(rèn)同,無一人選擇“人怕出名,豬怕壯”;61%的人選擇“積極進(jìn)取,勇于創(chuàng)新和競爭”;仍有39%的人認(rèn)為“應(yīng)該知足常樂”,以女性和已婚者選擇率較高。(來源:現(xiàn)代快報(bào))
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋