本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 證券頻道 |
是誰(shuí)制造了創(chuàng)業(yè)板的這些“準(zhǔn)退市公司”?在半年報(bào)公布完畢后,面對(duì)市場(chǎng)的質(zhì)疑,發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)以及保薦代表等相關(guān)人,集體噤聲
創(chuàng)業(yè)板將于10月30日迎來(lái)一周年紀(jì)念日,如何在創(chuàng)業(yè)板建立規(guī)范的退市制度,再次成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
深圳證券交易所總經(jīng)理宋麗萍9月8日對(duì)外界表示,創(chuàng)業(yè)板退市制度目前尚無(wú)時(shí)間表,由于退市制度非常復(fù)雜,2010年下半年推出難度很大。而9月21日,深交所通過(guò)媒體指出,創(chuàng)業(yè)板在制度創(chuàng)新方面將“先行先試”,包括直接退市制度。
目前,在國(guó)內(nèi)A股的主板和中小板中,尚未建立直接退市制度,導(dǎo)致市場(chǎng)殼資源泛濫,重組神話(huà)潮涌,內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱綿綿不絕。
創(chuàng)業(yè)板的退市制度被市場(chǎng)寄予厚望,也被認(rèn)為是創(chuàng)業(yè)板區(qū)別于主板和中小板的最大特點(diǎn)。深交所公布的《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》顯示,創(chuàng)業(yè)板將按照“多元標(biāo)準(zhǔn)、直接退市、快速程序”的標(biāo)準(zhǔn)建立退市制度。
半年報(bào)顯示,2010年上半年創(chuàng)業(yè)板中經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)同比下滑20%以上的公司,已經(jīng)達(dá)到了12家,雖然創(chuàng)業(yè)板直接退市制度還沒(méi)有正式建立,但它們已經(jīng)儼然形成了一個(gè)“準(zhǔn)退市公司”陣營(yíng),高風(fēng)險(xiǎn)提前凸現(xiàn)。
是誰(shuí)制造了創(chuàng)業(yè)板的這些“準(zhǔn)退市公司”?在半年報(bào)公布完畢后,面對(duì)市場(chǎng)的質(zhì)疑,發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)以及保薦代表等相關(guān)人,集體噤聲。
12家“準(zhǔn)退市公司”?
日前,創(chuàng)業(yè)板上市公司2010年半年報(bào)已經(jīng)披露完畢。數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)板公司整體業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)幅度不僅低于中小板,同時(shí)也落后于以大盤(pán)股和傳統(tǒng)行業(yè)為主的主板上市公司。短短一年時(shí)間,部分創(chuàng)業(yè)板上市公司已經(jīng)褪下“上市前業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)、從事高科技業(yè)務(wù)、具有較高成長(zhǎng)性”的“三高”外衣,利潤(rùn)出現(xiàn)大幅下滑,業(yè)績(jī)變臉成為一大特色。
其中,寶德股份(300023.SZ)、華平股份(300074.SZ)、南都電源(300068.SZ)分列創(chuàng)業(yè)板業(yè)績(jī)下滑前三位,凈利潤(rùn)同比下降幅度分別高達(dá)82.07%、76.60%和69.79%。另有朗科科技(300042.SZ)、網(wǎng)宿科技(300017.SZ)等9家公司,凈利潤(rùn)降幅超過(guò)20%。
上市后業(yè)績(jī)驟降、核心高管離職、成長(zhǎng)性受質(zhì)疑,成為部分“準(zhǔn)退市公司”的最大特點(diǎn),而朗科科技成為其中的典型樣本。
9月14日,上市僅9個(gè)月的朗科科技公告,其創(chuàng)始人鄧國(guó)順已辭去董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)。實(shí)際控制人“閃電離職”的,朗科科技是創(chuàng)業(yè)板的第一家。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者在采訪(fǎng)中了解到,鄧國(guó)順離職事件的背景,是公司正面臨業(yè)績(jī)大幅下滑、主營(yíng)業(yè)務(wù)陷入困境的成長(zhǎng)性危機(jī)。
自2010年1月8日上市后,朗科科技第一個(gè)季度業(yè)績(jī)就出現(xiàn)大跳水,凈利潤(rùn)只有255萬(wàn)元,同比下滑約30%。其二季度凈利潤(rùn)環(huán)比雖有所上升,但中報(bào)凈利潤(rùn)只有957萬(wàn)元,同比降幅達(dá)33.5%。中報(bào)同時(shí)警示,2010年初至三季度末的累計(jì)凈利潤(rùn)可能大幅下滑。
對(duì)于業(yè)績(jī)的驟然下滑,朗科科技在中報(bào)中表示,這是由“專(zhuān)利授權(quán)許可收入下降、產(chǎn)品毛利下降以及費(fèi)用增加”造成的;且“公司2010年1月起至今無(wú)新增專(zhuān)利授權(quán)許可方。新的專(zhuān)利收入的時(shí)間點(diǎn)及金額存在重大不確定性”。
但這一解釋恰與公司在招股說(shuō)明書(shū)中為專(zhuān)利授權(quán)盈利模式描繪的“光明前景”相悖。在招股說(shuō)明書(shū)中,朗科科技說(shuō),“截至2009年9月30日,本公司已獲授權(quán)專(zhuān)利共計(jì)116項(xiàng),其中發(fā)明專(zhuān)利79項(xiàng),另有220項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利尚在申請(qǐng)過(guò)程中”,“隨著公司專(zhuān)利數(shù)量的進(jìn)一步增長(zhǎng)及公司規(guī)模的逐步擴(kuò)大,預(yù)計(jì)未來(lái)公司專(zhuān)利盈利能力將進(jìn)一步增強(qiáng)”。
記者查閱其財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),其專(zhuān)利授權(quán)收入自2009年第四季度起已經(jīng)開(kāi)始大幅下滑。2009年前三季度其專(zhuān)利授權(quán)的平均收入約為800萬(wàn)元,但當(dāng)年四季度這一收入就驟降至370萬(wàn)元;進(jìn)入2010年上半年,其兩個(gè)季度的專(zhuān)利授權(quán)收入則只有614萬(wàn)元,同比下滑近50%。
而對(duì)于朗科科技的自有產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)情況,深圳一位不愿具名的業(yè)內(nèi)研究人士告訴記者,現(xiàn)在朗科科技的數(shù)碼產(chǎn)品中,除了U盤(pán)外,其他的都做不下去了。
“現(xiàn)在朗科科技其實(shí)就是靠專(zhuān)利收入和U盤(pán)產(chǎn)品維持,F(xiàn)在市場(chǎng)上大大小小的U盤(pán)品牌數(shù)不勝數(shù),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,而這家公司的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力也比較差,所以未來(lái)業(yè)績(jī)應(yīng)該還是會(huì)下滑的。”該研究人士表示。
作為朗科科技的上市保薦券商,平安證券內(nèi)部一位人士也向記者透露,“因?yàn)槭恰约摇谋K]項(xiàng)目,所以公司不少人都知道,朗科科技的成長(zhǎng)性不行!
他指出,雖然創(chuàng)業(yè)板直接退市制度還沒(méi)有明確的時(shí)間表,具體細(xì)則也沒(méi)有發(fā)布,但業(yè)績(jī)應(yīng)該是最大的參照標(biāo)準(zhǔn),第一批直接退市公司,有可能會(huì)在上述12家公司中產(chǎn)生。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:郭嘉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved