鳳鋁俱樂部11月2日發(fā)表了5000字的退出聲明,這徹底激怒了中國籃協(xié)。
今天,李元偉、劉曉農和胡加時3名中國籃協(xié)主要領導同時出現在新聞發(fā)布會,對鳳鋁的言論進行反擊,他們甚至表示,有可能反告鳳鋁的污蔑行為。鳳鋁事件誰是誰非,至今眾說紛紜,但可以肯定的是,這對于鳳鋁和勢頭不錯的CBA聯(lián)賽來說,絕對是兩敗俱傷。
今天的發(fā)布會可以說是盛況空前,五六十位媒體記者將本就不大的發(fā)布廳擠得滿滿當當。之所以會受到如此關注,主要是因為,在鳳鋁宣布退出后,籃協(xié)并沒有偃旗息鼓,而是奮起反擊!耙郧皼]看見過這么做的吧?”李元偉在接受記者采訪時表示。確實,無論是足球還是籃球,一方退出往往意味著事件的終結,退出者在此時發(fā)表一些激烈的言論,另一方一般都不會回應。但籃協(xié)卻打破了這個“慣例”。
“他們的言論,確實讓我們無法容忍。”李元偉說。為此,籃協(xié)準備了長達20頁的回應材料,材料回顧了整個事件的經過,詳細列舉了鳳鋁言行不一、前后矛盾的說法,并附有出處,可謂證據充分。在黨組書記劉曉農宣讀的中國籃協(xié)關于“鳳鋁事件”的說明中,最引人注目的是,針對鳳鋁方面不負責任的言論,中國籃協(xié)將在必要時通過法律手段維護自身的權益。
之后,李元偉又宣讀了《關于鳳鋁事件的五點補充說明》,自李元偉入主籃管中心以來,這恐怕是他最義正辭嚴的一次發(fā)言了。
“鳳鋁事件的實質是,對近幾年CBA聯(lián)賽職業(yè)化改革的理念認識和認同問題。鳳鋁的種種言行,恰恰說明他們和現有CBA的俱樂部在職業(yè)體育的理念上有很大差距。”
“我不知道鳳鋁俱樂部何以如此自信,何以如此執(zhí)拗地認為,它就是今年聯(lián)賽當然的參加者。僅靠它成立至今不到兩年的歷史、拿了一屆NBL聯(lián)賽冠軍,就是當然的參加者嗎?現行的CBA規(guī)則哪一條明確支持了他的說法?”
“鳳鋁的聲明從公正性、公信力、工作態(tài)度和工作作風等方面對中國籃協(xié)進行了全面否定,抹黑、詆毀,甚至將中國籃協(xié)和幫派江湖相提并論,顯得中國籃協(xié)是那么蠻橫、霸道、無理,這符合客觀事實嗎?如果真是這樣,試問,這幾年中國籃球所取得的成績和進步是從何得來?各位媒體朋友也是中國籃球改革的參與者,相信你們會有一個公正的評判。對于鳳鋁有人暗示或公開指責中國籃協(xié)領導人故意模糊規(guī)則以便收取好處費,我們鄭重提請他們盡管公布有關的證據!
鳳鋁究竟在哪些方面惹怒了籃協(xié),從李元偉的話中不難發(fā)現,中國籃協(xié)最不能容忍的是,“鳳鋁事件”對CBA聯(lián)賽品牌價值的影響。
眾所周知,CBA是目前中國發(fā)展勢頭最好的職業(yè)賽事,其良好的品牌已經越來越受到認可。李元偉在解釋準入制度設置的初衷時就指出,CBA從2004年之前的年年虧損難以維持,運動隊過于注重運動成績,而產生諸如賄賂裁判等問題,到現在能有一個好的局面實為不易,“這些都需要人們共同去維護!
在北京奧運會之后的這個關鍵賽季,籃壇卻鬧出了一個“鳳鋁事件”,已經有網友將籃協(xié)和足協(xié)等同視之,這確實讓籃協(xié)難以忍受。
但“鳳鋁事件”也確實反映出籃協(xié)工作上的一些漏洞,對此,李元偉并不否認:“這件事的影響大部分是消極的、負面的,當然凡事也一分為二,因為CBA在成長中也有許多有待完善的地方。如果要說這件事帶來的積極影響,那就是:讓我們系統(tǒng)回顧了CBA近幾年的工作和成效。另外,反映出我們在職業(yè)化的規(guī)則和理念上做的宣傳不夠。”李元偉還認為,規(guī)則的及時修改和補充確實非常重要。今天下午,有關準入標準和聯(lián)賽章程等文件,已經掛在了籃協(xié)網站上,算是邁出的第一步。
不過,“鳳鋁事件”的影響已經開始散播。有消息稱,目前已經有多支NBL球隊想退出!澳壳皼]有收到任何上報。我想,俱樂部進入和退出是他們的權力。但我相信,只要籃球大環(huán)境是好的,各個俱樂部都能從中得到他們所期望的效果。我相信,今后加入CBA和NBL的還會更多,這關鍵取決于我們的工作!崩钤獋フf。
但不可否認的是,“鳳鋁事件”的結果絕對是兩敗俱傷。鳳鋁俱樂部離開了他們深愛的籃球事業(yè),而CBA的品牌效應也或多或少地受到了損害,“這是我們不愿意看到的,希望以后不要再發(fā)生!崩钤獋フf。
本報北京11月3日電
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋