中新網(wǎng)12月11日電 肩扛真唱旗幟的崔健和胡潤(rùn)站到了一起，他們的舉動(dòng)能夠提醒人們注意：文化要口號(hào)，更要行動(dòng)，也許最需要急先鋒。
據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道，上個(gè)月剛來(lái)過(guò)北京領(lǐng)跑財(cái)富品質(zhì)的胡潤(rùn)，這次站出來(lái)向“克隆圖書(shū)”宣戰(zhàn)。10日下午兩點(diǎn)，胡潤(rùn)在北京一家酒吧發(fā)起了“要出版原創(chuàng)，不要圖書(shū)克隆”的簽名聲援活動(dòng)，這里同時(shí)也是崔健反對(duì)假唱運(yùn)動(dòng)的策源地，所以，場(chǎng)面上還少不了崔健�！罢娉⑿邸贝藿∫瞾�(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)，用一個(gè)激情演講給予這次活動(dòng)最轟動(dòng)性的支持。
這個(gè)熱情較真的英國(guó)人，也許是因?yàn)橥鈬?guó)文化背景，多少有別于出版業(yè)內(nèi)對(duì)某些事情的淡漠和回避。在發(fā)現(xiàn)自己主編的《福布斯2002中國(guó)百富》被瘋狂克隆成各種版本后，他選擇了行動(dòng)而不是沉默。
同樣飽受克隆之苦的陳宇華(《千萬(wàn)別“管”孩子》一書(shū)策劃人)、陳智華(中國(guó)在線圖片交易網(wǎng)站PHOTOCOME創(chuàng)始人)以及北大法學(xué)碩士、資深版權(quán)律師于永超也都出來(lái)為反“圖書(shū)克隆”鼓與呼。
該報(bào)記者獲悉，胡潤(rùn)曾經(jīng)和《我能動(dòng)誰(shuí)的奶酪》的作者陳彤交流。從表面上看，《我能動(dòng)誰(shuí)的奶酪》似乎也是克隆《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》的數(shù)十種圖書(shū)之一，但胡潤(rùn)卻并不認(rèn)為這是一本克隆書(shū)，他想借此對(duì)“克隆圖書(shū)”作一個(gè)更明確的概念界定：并不是取了個(gè)相似的名字就算“克隆”了，關(guān)鍵是看內(nèi)容和立意。《我能動(dòng)誰(shuí)的奶酪》是與《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》針?shù)h相對(duì)的，它在傳達(dá)一種截然不同的聲音，讓讀者在思想的碰撞中有更深入地思考和收獲。
參與此次活動(dòng)的人一致認(rèn)為，內(nèi)容雷同的克隆圖書(shū)只是“精神垃圾”，它剽竊原創(chuàng)的概念和內(nèi)容，占用有限的分銷(xiāo)資源。浪費(fèi)讀者的時(shí)間和金錢(qián)。就像胡潤(rùn)說(shuō)的：“克隆圖書(shū)傷害的不僅是作者和分銷(xiāo)商的利益，更是讀者的利益�！�
在簽名聲援活動(dòng)之前的一個(gè)周末，胡潤(rùn)已經(jīng)分別在北京家樂(lè)福和普爾斯馬特學(xué)院路會(huì)員店連續(xù)進(jìn)行了數(shù)小時(shí)的“支持原創(chuàng)、簽名售書(shū)”活動(dòng)。
現(xiàn)場(chǎng)簽售的數(shù)量畢竟是相當(dāng)有限的，為了保護(hù)更多的讀者利益，也為更大范圍地傳播“要出版原創(chuàng)，不要圖書(shū)克隆”的意識(shí)，他還借用了網(wǎng)絡(luò)的力量，在中國(guó)首次舉辦網(wǎng)絡(luò)簽售活動(dòng)。在12月12日到20日之間，凡在當(dāng)當(dāng)圖書(shū)網(wǎng)和卓越網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)胡潤(rùn)原創(chuàng)《福布斯2002中國(guó)百富》的讀者，都可得到胡潤(rùn)親筆簽名的圖書(shū)。
