中新網(wǎng)1月6日電(記者 管娜)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，韓國(guó)首爾街頭大雪紛飛。而在總統(tǒng)官邸前，一場(chǎng)圍繞著被停職總統(tǒng)尹錫悅的集會(huì)，正在如火如荼地展開(kāi)。

　　約12000名尹錫悅支持者聚集在官邸前，高喊“反對(duì)彈劾”。同時(shí)，韓國(guó)民主總工會(huì)等“尹錫悅立即下臺(tái)緊急行動(dòng)”組織的約9000人在附近集會(huì)，主張立即逮捕尹錫悅。

　　這一幕，或許是尹錫悅與調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行攻防戰(zhàn)的集中體現(xiàn)。

　　1月6日午夜，針對(duì)尹錫悅的逮捕令將到期。韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)表示，將向法院申請(qǐng)延長(zhǎng)。尹錫悅律師團(tuán)則發(fā)表立場(chǎng)文件表示，將以妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行等罪名，向檢方舉報(bào)150余名日前試圖執(zhí)行對(duì)尹錫悅逮捕令的人員，并將向首爾中央地方檢察廳提交舉報(bào)信。

　　韓調(diào)查機(jī)構(gòu)為何執(zhí)意要抓捕尹錫悅？尹錫悅為何拒不配合？下一步又將如何發(fā)展？中新網(wǎng)邀請(qǐng)吉林大學(xué)匡亞明學(xué)者、行政學(xué)院教授王生做出解讀。

　　抓捕尹錫悅，難上加難？

　　尹錫悅突然發(fā)布緊急戒嚴(yán)距今已有一個(gè)多月。期間，韓調(diào)查部門(mén)三度傳喚尹錫悅，但他拒不出面。

　　從法院發(fā)布對(duì)尹錫悅逮捕令，到公調(diào)處執(zhí)行逮捕令，最終因受到阻攔“無(wú)功而返”。尹錫悅為什么這么難“抓”？

　　王生認(rèn)為，其中有多重因素。

　　“要讓尹錫悅下臺(tái)，甚至定罪，走程序要經(jīng)過(guò)重重難關(guān)?！蓖跎赋?，首先，經(jīng)過(guò)兩次國(guó)會(huì)投票，尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)才被暫停。

　　若逮捕令執(zhí)行順利，公調(diào)處在逮捕尹錫悅后，只能拘留48小時(shí)進(jìn)行偵訊，之后必須決定是否申請(qǐng)拘留令，延長(zhǎng)拘留期限最長(zhǎng)20天，否則就要放人。

　　最后，還要經(jīng)歷憲法法院的“法斗”。

　　“每一步都挺困難?！蓖跎f(shuō)，韓國(guó)法律講究“證據(jù)”，“尹錫悅是大檢查官出身，熟諳法律，有廣闊的人脈資源，尹錫悅團(tuán)隊(duì)采取了‘法律泥鰍戰(zhàn)略’，以拖待變?！?/p>

　　新加坡《聯(lián)合報(bào)道》也分析稱(chēng)，從尹錫悅?cè)螣o(wú)視公調(diào)處的傳喚可以看出，“他知道公調(diào)處和警方奈何不了他?！?/p>

　　除此之外，王生認(rèn)為，韓國(guó)政壇兩黨斗爭(zhēng)，將黨派利益置于國(guó)家利益之上，雙方拒不合作，也是造成如今局面的原因之一。

　　王生表示，“韓國(guó)法律對(duì)內(nèi)亂罪的判定有很多模糊的地方，一般都是宏觀上的規(guī)定，在實(shí)際調(diào)查中會(huì)造成法律上的爭(zhēng)議。”

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯關(guān)鍵時(shí)刻訪問(wèn)韓國(guó)，引發(fā)諸多猜測(cè)。“他是否為尹錫悅的救兵，尚不得知，但美國(guó)因素不可小覷”，王生指出。

　　執(zhí)意抓捕，關(guān)鍵為何？

　　慶熙大學(xué)政治學(xué)者蔡金沅對(duì)法新社說(shuō)：“在憲法法院就彈劾動(dòng)議作出裁決，并剝奪他的總統(tǒng)頭銜之前，實(shí)施逮捕令將具有挑戰(zhàn)性。”

　　王生也認(rèn)為，“其實(shí)公調(diào)處當(dāng)初也有預(yù)判，覺(jué)得難度很大，不會(huì)一次性成功。因此，3日的行動(dòng)被稱(chēng)之為嘗試性抓捕?！?/p>

　　難度如此高，韓調(diào)查機(jī)構(gòu)為何執(zhí)意要抓捕尹錫悅？

　　王生分析稱(chēng)，給尹錫悅定罪需要證據(jù)?！氨热缃鋰?yán)會(huì)議記錄、錄像、通話記錄等等。通過(guò)偵詢(xún)、調(diào)查，為將來(lái)憲法法院判定提供證據(jù)，也能保證憲法法院判定的公正性?！?/p>

　　尹錫悅雖已被停職，但依然是韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)，居住在總統(tǒng)官邸內(nèi)，也依然受到總統(tǒng)警衛(wèi)處的保護(hù)。

　　王生指出，目前關(guān)鍵是如何解除總統(tǒng)府警衛(wèi)部門(mén)的問(wèn)題?！爸灰偨y(tǒng)警衛(wèi)處持續(xù)進(jìn)行警衛(wèi)，實(shí)際上就不可能執(zhí)行對(duì)尹錫悅的逮捕令?！?/p>

　　韓國(guó)分析人士認(rèn)為，尹錫悅的案件不僅對(duì)韓國(guó)法律體系提出重大挑戰(zhàn)，還可能進(jìn)一步撼動(dòng)政治格局。

　　政治僵局持續(xù)，下一步怎么走？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日午夜，對(duì)尹錫悅的逮捕令即將到期。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱(chēng)，分析認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)前的政治僵局，接下來(lái)只能是再次嘗試執(zhí)行逮捕令，或申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)間更長(zhǎng)的逮捕令。

　　如果逮捕令的有效期延長(zhǎng)后，抓捕再次失敗，韓國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)可以繼續(xù)向法院申請(qǐng)逮捕令或更加嚴(yán)厲的拘捕令。

　　而有最終決定權(quán)的憲法法院，如果裁定尹錫悅下臺(tái)，尹錫悅將被罷免總統(tǒng)職務(wù)，韓國(guó)需在60天內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)選舉；若彈劾被駁回，尹錫悅將即刻恢復(fù)職務(wù)。

　　韓媒分析指出，由于緊急戒嚴(yán)事件造成的負(fù)面影響，即便彈劾未獲通過(guò)，尹錫悅在剩余任期內(nèi)仍可能面臨施政困境，淪為權(quán)力受限的“跛腳總統(tǒng)”。