2月5日,河南鄭州“天價頭”案件開庭審理。當(dāng)天的庭審從上午10時開始,中途僅休息了半個小時,一直到22時40分才結(jié)束,持續(xù)了12個多小時,控辯雙方圍繞是否構(gòu)成強迫交易罪、偷稅罪展開激辯。站在被告人席上的“保羅國際”理發(fā)店老板葉劍文辯稱,“我無罪,做一個頭要兩三萬很正常,而且還得提前一個星期預(yù)約!
案情回放:倆女大學(xué)生遭遇“天價頭”
2008年3月29日,在鄭州上大學(xué)的兩名女孩到二七塔附近逛街,看到“保羅國際”理發(fā)店門前玻璃上寫有“洗剪吹38元”的字樣,兩人覺得價格合適遂進入剪發(fā)。沒想到,最后一結(jié)賬,兩人一共消費了1.2萬元。“天價頭”的消息隨之被公開曝光,引起社會各界的強烈反響。
隨后,稅務(wù)、工商、物價等部門相繼介入調(diào)查,鄭州市政府專門為此成立調(diào)查組,公安部門也介入調(diào)查。2008年4月5日,“保羅國際”理發(fā)店被有關(guān)部門罰款50萬元;4月21日,該理發(fā)店老板葉劍文因涉嫌偷稅達15萬元,被鄭州公安機關(guān)通緝;5月2日,葉劍文被抓捕歸案。
2008年12月15日,葉劍文等5名涉案人員,被鄭州市二七區(qū)人民檢察院以涉嫌強迫交易罪和偷稅罪提起公訴。
焦點之一:是民事責(zé)任還是刑事犯罪
開庭時,公訴機關(guān)派出了一個由3名檢察官和1名書記員組成的公訴團隊,被告人葉劍文也聘請了2名律師為自己辯護。在庭審中,葉劍文及其律師均作了無罪辯護,葉劍文在陳述中仍以發(fā)型“大師”自居,“我平時很忙,做一個頭要兩三萬都很正常,而且還得提前一個星期預(yù)約,根本沒時間給散客理發(fā)!
葉劍文的辯護律師提出:“這不是強迫交易,而是合同糾紛和價格欺詐,不能認(rèn)定刑事犯罪!
公訴人回?fù)粽f:“是民事行為還是刑事犯罪,很重要的一點在于行為所造成的社會危害程度。被告人的行為構(gòu)成了強迫交易罪的構(gòu)成要件,已經(jīng)超出了民事范圍的欺詐了。”
與葉劍文同案的兩名發(fā)型師則說,他們要求兩名女孩交9800元辦理鉆石理發(fā)卡,是在葉劍文及店長金小英的授意下進行的。
“情節(jié)嚴(yán)重包括很多方面,有行為、手段和后果。第一,行為是夠溫柔的,但手段是要了9800元;第二,倆女孩心理受了嚴(yán)重的傷害;第三,給鄭州乃至河南造成了較大的負(fù)面影響!币还V人形容說:“被告人最先設(shè)立了溫柔的圈套,接著又給了兩個被害人溫柔的威脅,最后給被害人狠狠的一刀。這一刀后果太嚴(yán)重了!”
焦點之二:是故意偷稅還是稅務(wù)部門漏征
公訴人指控,2006年4月至2008年2月,葉劍文任“保羅國際”理發(fā)店法定代表人,何朝霞任財務(wù)總監(jiān),兩人明知實際經(jīng)營收入大幅超出稅務(wù)機關(guān)核定收入,卻未向稅務(wù)機關(guān)如實進行納稅申報。兩人采取隱瞞部分經(jīng)營收入的手段,先后指使財務(wù)人員李萍、李麗娟(兩人另案處理)制作虛假的綜合納稅申報表向稅務(wù)機關(guān)進行納稅申報,少繳應(yīng)納稅款。
稅務(wù)機關(guān)的稽查報告顯示,在2006年4月至2008年2月,“保羅國際”理發(fā)店共偷稅11萬余元。稅務(wù)機關(guān)還發(fā)現(xiàn),他們沒有保存散客收費資料,即便如此,在他們的電腦記錄中,稅務(wù)機關(guān)查出,僅僅辦理會員卡的營業(yè)收入,2007年就有163萬元,偷稅金額76480.9元,偷稅率為82.25%。
“我承認(rèn)公司有地稅差額的事實,但是,我不是故意的,我以為每月公司交了定額稅收,就不用管其他的!比~劍文辯解說,公司按照稅務(wù)部門的要求,每月到銀行交稅,至于公司的實際經(jīng)營收入與稅務(wù)機關(guān)核定的收入不一致,需要及時向稅務(wù)機關(guān)如實進行納稅申報自己則不知情!拔艺娴牟恢,我也沒有接到稅務(wù)部門的通知,這應(yīng)該不能說是我的惡意過錯,應(yīng)該是鄭州稅務(wù)部門的失職!比~劍文辯解道,“我知道這樣的錯誤后,多次向鄭州市地稅部門提起補繳,但他們都不予理會!
葉劍文還當(dāng)庭向法官出示了一份已經(jīng)寫好的補繳納稅的申請,并大聲說:“我現(xiàn)在向法官提出申請,因現(xiàn)在我的財產(chǎn)已經(jīng)凍結(jié),我要申請解凍,履行我一個公民的納稅義務(wù)!
公訴人出示證據(jù)還擊說,依據(jù)稅務(wù)稽查部門的調(diào)查結(jié)果及法律規(guī)定,定額征收也是按照營業(yè)額來確定,“保羅國際”理發(fā)店的營業(yè)收入是其向稅務(wù)機關(guān)所報營業(yè)額的6倍。并且,李萍、李麗娟也證實,她們曾就此提醒過葉劍文,但葉劍文警告她們不要多事,定多少稅就做多少錢的賬,繳多少稅。
焦點之三:補繳稅款能否免予刑事處罰
“補繳了稅款,是可以不受刑事處罰的。因為新的刑法修正案,正在審議中,就有關(guān)偷稅這一塊,里面有這個內(nèi)容!比~劍文對有關(guān)法律并不陌生,他把免于刑事處罰的希望寄托在新的刑法修正案上。
公訴機關(guān)說,刑法修正案,還只是個草案,沒有正式頒布,目前還沒有法律效力。
由于控辯雙方爭議太大,庭審結(jié)束后,經(jīng)合議庭合議,審判長宣布擇日進行宣判。(本報記者 鄧紅陽)
相關(guān)新聞:
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |